||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2007 г. N 14992/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Санкт-Петербургу (Трамвайный пр., 23, корп. 1, Санкт-Петербург, 198216) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.01.2006 по делу N А56-35962/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2006 по тому же делу,

 

установила:

 

названные судебные акты приняты по заявлению ОАО "Армалит-1" (ул. Трефолева, д. 2, Санкт-Петербург, 198097) к Инспекции ФНС России по Кировскому району Санкт-Петербурга о признании частично недействительным ее решения от 12.08.2005 N 5-04-582 (с учетом уточнения требования) и встречному заявлению инспекции о взыскании с общества налоговых санкций в сумме 6102368 руб.

Решением суда первой инстанции от 30.01.2006 первоначально заявленное требование удовлетворено. В удовлетворении встречного требования отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2006 решение суда первой инстанции изменено в части отказа в удовлетворении встречного требования. С общества взысканы санкции в общей сумме 548171 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.08.2006 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить принятые по данному делу судебные акты.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Рассмотрев материалы дела, истребованные из Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия таких оснований.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче дела N А56-35962/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья:

О.Л.МУРИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"