||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2001 г. No. 894/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.05.2000 по делу No. А74-2014/99-К1 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 20.07.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Республике Хакасия обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Швейная фирма "Элегант" (далее - фирма) 1749841 рубля 03 копеек, из которых 989500 рублей - бюджетная ссуда, 113262 рубля - проценты за пользование ею, 599736 рублей - пени за несвоевременный возврат ссуды, 47392 рубля 36 копеек - пени за нарушение графика погашения процентов за пользование бюджетными средствами, 1650 рублей 20 копеек - пени за нарушение графика погашения процентов в соответствии с пунктом 3.1 соглашений от 30.05.95 и от 25.07.96.

Решением от 07.09.99 иск удовлетворен частично. С фирмы взыскано 989500 рублей основного долга, 113262 рубля 47 копеек процентов за пользование кредитом и 47392 рубля 36 копеек пеней. В остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.10.99 решение отменено в части отказа во взыскании 599736 рублей пеней за несвоевременный возврат ссуды. В остальной части решение оставлено без изменений.

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа постановлением от 06.01.2000 указанные решение и постановление апелляционной инстанции отменил и дело передал на новое рассмотрение со ссылкой на недостаточную обоснованность материалами дела факта получения фирмой кредита в сумме 1040000 рублей.

При новом рассмотрении дела истец увеличил сумму иска до 2077835 рублей 05 копеек за счет дополнительного начисления процентов и пеней.

Решением от 17.03.2000 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.05.2000 решение отменено и в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа постановлением от 20.07.2000 постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

Обе судебные инстанции исходили из того, что представленные истцом доказательства не могут быть признаны относимыми и допустимыми к правоотношениям сторон и безусловно подтверждающими обстоятельства их возникновения. Доказательства не содержат ссылки на конкретное обязательство, указанное истцом в качестве основания иска.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Хакасия от 11.05.2000 и Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 20.07.2000 отменить, решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.03.2000 оставить в силе.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Министерством финансов Российской Федерации и ОАО "Швейная фирма "Элегант" было заключено соглашение от 30.05.95 о предоставлении средств федерального бюджета на закупку сырья и материалов на 140000 рублей (здесь и далее - деноминированных) со сроком возврата до 20.12.95 и уплатой процентов за пользование ссудой в размере 1/4 действующей учетной ставки Центрального банка Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О федеральном бюджете на 1995 год".

За несвоевременное исполнение обязательств соглашением предусмотрена уплата неустойки.

Письмом от 24.09.96 Минфин России продлил срок возврата кредита до 25.12.96.

Минфин России, АОЗТ "Фирма "Дон-Текс" (поставщик; далее - общество) и фирма (заемщик) подписали соглашение от 25.07.96 о предоставлении товарного кредита на возвратной и платной основе предприятиям легкой промышленности.

По условиям этого соглашения министерство должно было предоставить фирме в 1996 году на один календарный год товарный кредит на сумму 900000 рублей в виде гарантированной поставки обществом фирме текстильных материалов на возвратной и платной основе с уплатой процентов за пользование им в размере 1/4 ставки Банка России в соответствии с Законом Российской Федерации "О федеральном бюджете на 1996 год".

Кредит должен был быть предоставлен в виде поставки текстильных материалов в рамках договора купли - продажи от 16.07.96 No. 15, заключенного между обществом и фирмой.

Возврат средств осуществляется фирмой.

Соглашением предусмотрена уплата штрафа за просрочку возврата бюджетных средств и выплата процентов.

В пункте 2.7 соглашения установлено, что договор купли - продажи является основанием для списания с общества части задолженности по бюджетной ссуде, выданной министерством (соглашение от 31.05.95) в сумме 10000000 рублей.

Задолженность фирмы по бюджетной ссуде переоформляется соглашением от 24.12.97 с Минфином России о предоставлении и возврате средств федерального бюджета.

Указанным соглашением (пункт 3.2) установлена ответственность заемщика в виде уплаты пеней в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Дополнительным соглашением от 15.12.98 стороны внесли изменения в соглашение от 24.12.97, касающиеся срока возврата ссуды, размера взимаемых процентов за пользование ею.

Фактическое выделение бюджетных средств подтверждается платежными поручениями от 30.05.95 No. 95/14762 и от 06.06.95 No. 609.

Полученными бюджетными средствами фирма распорядилась, перечислив их платежным поручением от 07.06.95 No. 231 торговому дому "Апогей".

В материалах дела имеется светокопия договора от 16.07.96 No. 15 со спецификацией на поставку ткани обществом "Дон-Текс" фирме "Элегант".

Поставка ткани подтверждается счетами - фактурами, телеграммой общества, актом от 20.12.96, составленным с участием генерального директора и главного бухгалтера фирмы.

Таким образом, фирме были выданы бюджетные средства в общей сумме 1040000 рублей.

Получение кредита, помимо вышеуказанных документальных доказательств, подтверждается и ответом фирмы на заявленную претензию, ее письмами в адрес Управления федерального казначейства о производстве зачета, платежными поручениями о перечислении денежных средств в адрес казначейства в счет частичного погашения ссуды и уплаты процентов по соглашению от 30.05.95 и по договору от 16.07.96.

В качестве доказательств перечисления бюджетных средств обществу представлены реестр по перечислению бюджетных средств Управлению федерального казначейства по Ростовской области и выписка к реестру о перечислении бюджетных средств Управлением федерального казначейства по Ростовской области обществу "Дон-Текс".

Таким образом, выводы судов апелляционной и кассационной инстанций о том, что представленные истцом доказательства выдачи кредитов не могут быть признаны относимыми и допустимыми к спорным правоотношениям сторон, не основаны на материалах дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление апелляционной инстанции от 11.05.2000 Арбитражного суда Республики Хакасия по делу No. А74-2014/99-К1 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 20.07.2000 по тому же делу отменить.

Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 17.03.2000 по названному делу оставить в силе.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"