ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 1995 г. No. 5821/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего и.о. Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.К. Юкова, заместителей Председателя А.А. Арифулина, О.В. Бойкова, В.Н. Исайчева, судей Н.Г. Вышняк, А.И. Волгутова, Н.П. Иванниковой, А.С. Козловой, Ю.А. Киреева, С.Ф. Савкина, Г.И. Суховой, М.Ф. Юхнея, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации В.И. Давыдова рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Н. Исайчева на решение от 04.04.95 и постановление от 16.05.95 Ростовского областного арбитражного суда по делу No. 4/15.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Чудесница" обратилось с иском о признании недействительным решения Комитета по управлению имуществом города Ростова - на - Дону от 22.02.93 об утверждении плана приватизации детского универмага "Солнышко" в части включения в уставный капитал АО "Универмаг "Солнышко" нежилого помещения кафе "Солнышко" общей площадью 367 кв. м.

Исковые требования обоснованы тем, что кафе "Солнышко" входило в качестве структурного подразделения в состав арендного предприятия "Ресторан "Дон", которое арендовало указанное помещение для кафе "Солнышко". В соответствии с решением общего собрания арендаторов арендного предприятия "Ресторан "Дон" его структурные подразделения кафе "Чудесница" и кафе "Солнышко" выделились в самостоятельное предприятие ТОО "Чудесница". Комитет по управлению имуществом города Ростова - на - Дону 25.05.92 переоформил с ТОО "Чудесница" договор аренды, согласно которому к товариществу перешли в соответствующей части права и обязанности арендного предприятия "Ресторан "Дон", в том числе право аренды помещений, занимаемых кафе "Солнышко". По договору купли - продажи, заключенному 16.04.93 между Фондом имущества города Ростова - на - Дону и ТОО "Чудесница", последнее выкупило арендуемое имущество и приобрело преимущественное право на выкуп помещений, занимаемых кафе "Солнышко". Поэтому включение указанных помещений в уставный капитал АО "Универмаг "Солнышко" нарушает законные права ТОО "Чудесница".

Ростовский областной арбитражный суд решением от 04.04.95 в иске отказал. Решение мотивировано тем, что здание универмага и кафетерия является единым и неделимым комплексом и суду не представлены доказательства, что с момента ввода здания в эксплуатацию ресторан "Дон" на законных основаниях пользовался помещением кафе. Кроме того, учредительные документы ТОО "Чудесница" не свидетельствуют о том, что товарищество создано на основе выделенного из арендного предприятия "Ресторан "Дон" структурного подразделения кафе "Солнышко" и выкупило имущество указанного структурного подразделения.

Коллегия того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, постановлением от 16.05.95 решение отменила и вынесла новое решение, которым признала недействительным решение Комитета по управлению имуществом города Ростова - на - Дону от 22.02.93 об утверждении плана приватизации детского универмага "Солнышко" в части включения в уставный капитал акционерного общества помещения площадью 367 кв. м, занимаемого кафе "Солнышко".

При этом коллегия признала выводы суда первой инстанции не соответствующими материалам дела, из которых следует, что к ТОО "Чудесница" перешли от арендного предприятия "Ресторан "Дон" права и обязанности его структурных подразделений кафе "Чудесница" и кафе "Солнышко" и что товарищество выкупило имущество обоих кафе.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить принятые решения и направить дело на новое рассмотрение.

В обоснование протеста приведены следующие доводы.

Решение и постановление приняты по недостаточно исследованным обстоятельствам дела, имеющим существенное значение. Не выяснено, почему в состав ТОО "Чудесница" вошли лишь 3 человека из 13 работников кафе "Солнышко", что не позволяет сделать определенного вывода о создании ТОО "Чудесница" на базе двух кафе - "Чудесница" и "Солнышко". Не проверены утверждения АО "Универмаг "Солнышко" о том, что кафе "Солнышко" фактически занимало помещения площадью 147,3 кв. м.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению, а решение и постановление - отмене по следующим основаниям.

Содержащийся в решении суда первой инстанции вывод о том, что арендное предприятие "Ресторан "Дон" не являлось законным пользователем имущества и помещения кафе "Солнышко", находится в противоречии с имеющимися в материалах дела фактическими данными.

Из материалов дела усматривается, что арендное предприятие "Ресторан "Дон" арендовало спорное помещение, в котором размещалось его структурное подразделение кафе "Солнышко", и суд не привел убедительных мотивов, по которым эти данные им отвергнуты.

Согласно выписке из протокола собрания работников арендного предприятия "Ресторан "Дон" от 25.12.91 из его состава были выделены в числе других структурных подразделений кафе "Чудесница" и кафе "Солнышко" с целью создания на их основе самостоятельных предприятий. В материалах дела имеется протокол собрания сотрудников кафе "Солнышко" от 02.12.91, на котором было принято решение о выделении из состава арендного предприятия "Ресторан "Дон" и объединении с кафе "Чудесница".

Однако учредительные документы ТОО "Чудесница" и другие данные не позволяют сделать определенного вывода о том, создано ли названное товарищество на базе двух структурных подразделений арендного предприятия - кафе "Чудесница" и кафе "Солнышко" или только кафе "Чудесница". В самом учредительном договоре о создании ТОО "Чудесница" и его уставе указано, что оно учреждается физическими лицами за счет их вкладов, а не в результате преобразования структурных подразделений арендного предприятия. Из 13 работников кафе "Солнышко" в состав ТОО "Чудесница" вошли лишь 3 человека. Суд не выяснил, в связи с чем остальные 10 арендаторов, работавших в кафе "Солнышко", не стали учредителями ТОО "Чудесница", которое претендует на правопреемство названного кафе.

Комитет по управлению имуществом города Ростова - на - Дону соглашением от 25.05.92 переоформил договор аренды с ТОО "Чудесница", предусмотрев переход к последнему соответствующей части имущественных прав и обязанностей реорганизованного арендного предприятия "Ресторан "Дон". Однако в этом соглашении также отсутствуют указания на включение в состав товарищества кафе "Солнышко". Суд же не уточнил, вошло ли в состав имущества по соглашению от 25.05.92 и имущество кафе "Солнышко".

АО "Универмаг "Солнышко", возражая против иска, ссылалось, в частности, на то, что кафе "Солнышко" фактически занимало помещения площадью 147,3 кв. м. Несмотря на то, что эти доводы судом первой инстанции не проверялись и материалами дела не опровергнуты, кассационная коллегия признала недействительным решение об утверждении плана приватизации в части включения в уставный капитал АО "Солнышко" помещений площадью 367 кв. м.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 04.04.95 и постановление от 16.05.95 Ростовского областного арбитражного суда по делу No. 4/15 отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ