ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 2 августа 2001 г. N 6490/01
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
ОАО "Курбакинский
комбикормовый завод", п. Магнитный, обратилось с заявлением о принесении
протеста, в котором просит отменить судебные акты, принятые по делу
Арбитражного суда города Москвы N А40-42331/00-37-324, ссылаясь на нарушение
норм материального и процессуального права.
Заявление рассмотрено Высшим Арбитражным
Судом Российской Федерации в порядке статьи 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Изучение материалов дела и анализ
представленных документов позволяют сделать вывод, что судебные акты приняты
исходя из конкретных обстоятельств дела и в соответствии с законодательством.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Факт наличия убытков, возникших в
результате утраты соевого шрота вследствие нарушений ответчиком условий
договора хранения от 29.12.97 N SA 4105, подтвержден документально и по
существу не опровергнут хранителем. Поэтому требование истца о взыскании этих
убытков является правомерным.
Следовательно, решение арбитражного суда
о взыскании убытков в виде стоимости утраченного товара со ссылкой на статьи 15
и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом уточнения подлежащей
взысканию суммы иска является правильным.
При ознакомлении с доводами, изложенными
в заявлении, оснований для принесения протеста на оспариваемые судебные акты не
найдено.
При таких обстоятельствах заявление о
принесении протеста оставляется без удовлетворения.
А.А.АРИФУЛИН