ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июня 2001 г. No. 9760/00
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской
области от 01.12.99 по делу No. А53-12878/99-С4-32.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью
"Родник" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском о
взыскании с Таганрогского зонального центра государственного санитарно -
эпидемиологического надзора 2381000 рублей задолженности и 1199206 рублей
банковских процентов (всего 3580206 рублей) на основании договора от 06.11.98.
Решением от 01.12.99 в порядке,
предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судом удовлетворено ходатайство истца об изменении цены иска до
3709195 рублей за счет начисления банковских процентов за период с 23.12.98 по
29.11.99 и в связи с частичным погашением ответчиком долга.
На основании статьи 36 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации с согласия истца произведена
замена ответчика на государственное учреждение "Центр государственного
санитарно - эпидемиологического надзора в Таганрогской зоне" (далее -
Центр госсанэпиднадзора).
Исковые требования удовлетворены
полностью.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение изменить,
отказав в удовлетворении иска в части взыскания банковских процентов.
Президиум считает, что решение в части
взыскания банковских процентов подлежит отмене, дело в указанной части -
направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между
сторонами был заключен договор от 06.11.98, в соответствии с которым истец
продал ответчику административный корпус, расположенный по адресу: Ростовская
область, пос. Матвеев Курган, ул. Гагарина, д. 46а.
В соответствии с пунктами 1.6 и 2.1
данного договора Центр госсанэпиднадзора в качестве оплаты за переданное
строение поставляет товары народного потребления истцу или его кредиторам на
2600000 рублей. Поставка товаров осуществляется с момента подписания настоящего
договора в течение 30 банковских дней.
Актом сверки от 29.11.99 сторонами
подтвержден факт наличия задолженности ответчика перед истцом в сумме 2381000
рублей.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса
Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в
соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых
актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями
делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт наличия задолженности ответчиком
подтвержден, в связи с чем арбитражный суд правомерно
взыскал эту сумму с Центра госсанэпиднадзора.
Что касается взыскания банковских
процентов, то в данной части решение суда подлежит отмене как противоречащее
действующему законодательству.
Согласно пункту 1
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.98 No.
13/14 положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации об
ответственности за неисполнение денежного обязательства не применяются к
отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве
средства платежа, средства погашения денежного долга.
Поскольку вопрос об использовании средств платежа по договору судом не исследовался, решение в
части взыскания банковских процентов принято необоснованно и подлежит отмене с
направлением дела в этой части на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Ростовской
области от 01.12.99 по делу No. А53-12878/99-С4-32
изменить: в части взыскания банковских процентов - отменить. Дело в этой части
направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Ростовской
области.
В остальной части решение оставить без
изменения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ