||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 июня 2001 г. No. 1711/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда Брянской области от 03.03.2000 по делу No. А09-305/2000-7.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Дятьковский опытный лесхоз Брянского управления лесами (далее - лесхоз) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Назарет" о взыскании 54067 рублей 50 копеек задолженности за отпущенные материалы для выполнения работ по ремонту здания лесхоза.

Определением от 03.03.2000 удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица физического лица - гражданина Божинского А.В. и производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается судебный акт отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя.

В силу части 1 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право вступить в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, возникает, если решение по делу может повлиять на права или обязанности этого лица по отношению к одной из сторон.

Между тем в материалах дела нет сведений о том, что решение по делу может повлиять на права и обязанности Божинского А.В., в определении не указаны и обстоятельства, свидетельствующие о необходимости его участия в деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение Арбитражного суда Брянской области от 03.03.2000 по делу No. А09-305/2000-7 отменить.

Дело направить в первую инстанцию того же арбитражного суда на новое рассмотрение.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"