||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2001 г. No. 1323/01

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.11.99 по делу No. А40-36056/99-67-356, А40-36064/99-67-357 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2000 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Московское государственное унитарное предприятие "Мосводоканал" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к в/ч 48427 города Москвы о взыскании 1476035 рублей 27 копеек задолженности по оплате приема сточных вод и отпуска питьевой воды согласно договорам от 02.08.96 No. 8066 и от 14.05.96 No. 202882.

Определением от 06.10.99 дела объединены в одно производство в соответствии с частью 2 статьи 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.10.99 в качестве ответчика по делу привлечено Министерство обороны Российской Федерации и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - в/ч 25953 города Москвы согласно статьям 35, 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 03.11.99 иск удовлетворен за счет в/ч 48427 в сумме 170735 рублей 73 копеек задолженности. В остальной части иска отказано в связи с недостаточным бюджетным финансированием в 1997 - 1999 годах. В иске к Министерству обороны Российской Федерации отказано. Решением суда определено выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 19848 рублей 37 копеек государственной пошлины, оплаченной платежными поручениями от 30.08.99 No. 3413 и No. 3412.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.02.2000 решение в части отказа во взыскании 1305299 рублей 54 копеек отменил и иск в этой части удовлетворил за счет в/ч 48427 с отнесением на нее расходов по государственной пошлине по кассационной жалобе в сумме 9063 рублей 24 копеек. В остальной части решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение суда первой и постановление суда кассационной инстанций изменить, исключив из них указания о взыскании с войсковой части госпошлины.

Президиум считает, что постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене в части взыскания расходов по государственной пошлине, дело в этой части - направлению на новое рассмотрение в кассационную инстанцию. В остальной части постановление следует оставить без изменения.

Как видно из материалов дела, между предприятием и в/ч 48427 заключены договоры от 30.08.99 No. 3413 и No. 3412 на рассмотрение в кассационную инстанцию. В остальной части постановление следует оставить без изменения.

Как видно из материалов дела, между предприятием и в/ч 48427 заключены договоры от 30.08.99 No. 3413 и No. 3412 на отпуск воды и прием сточных вод. Факт наличия задолженности за пользование питьевой водой и приемом сточных вод в сумме 1476035 рублей 27 копеек ответчиками не оспаривался, в связи с чем исковое требование обоснованно удовлетворено на основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких условиях решение суда первой и постановление суда кассационной инстанций о взыскании указанной задолженности является правильным.

Государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.91 No. 205-1 "О государственной пошлине" в редакции Федерального закона от 19.07.97 No. 105-ФЗ.

Однако суд кассационной инстанции при взыскании с ответчика государственной пошлины не дал оценки тому обстоятельству, что финансирование войсковой части осуществляется из федерального бюджета.

В связи с этим постановление кассационной инстанции в части взыскания государственной пошлины по кассационной жалобе следует отменить и дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2000 по делу No. А40-36056/99-67-356, А40-36064/99-67-357 Арбитражного суда города Москвы в части взыскания 9063 рублей 24 копеек государственной пошлины отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.

В остальной части названное постановление оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"