ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 ноября 2000 г. No. 6426/00

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.99 по делу No. 5542/15.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Отделение Пенсионного фонда по Брянской области обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Брянской акционерной автотранспортной компании "Брянскавтотранс" (далее - компания "Брянскавтотранс") и Фокинскому пассажирскому автотранспортному предприятию - филиалу компании "Брянскавтотранс" (далее - филиал) о взыскании 409292 рублей задолженности по страховым взносам и пеней с обращением взыскания на имущество плательщика.

Решением от 18.02.99 суд произвел замену ответчиков на муниципальное унитарное Фокинское пассажирское автотранспортное предприятие (далее - Фокинское МУП) и удовлетворил иск.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается решение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, спор возник в связи с невнесением филиалом страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в период с октября 1996 года по июль 1998 года.

Суд, производя замену ответчиков и принимая решение об удовлетворении исковых требований за счет Фокинского МУП, исходил из постановлений администрации города Брянска от 04.03.98 No. 247 и от 01.06.98 No. 593, в соответствии с которыми на базе филиала создано муниципальное предприятие, в уставе которого предусмотрено правопреемство прав и обязанностей упомянутого филиала.

Между тем ссылка суда на наличие в уставе Фокинского МУП положения о правопреемстве им прав и обязанностей филиала материалами дела не подтверждается.

Кроме того, в уставе учредителем Фокинского МУП назван Комитет по управлению имуществом города Брянска.

При таких обстоятельствах судебный акт подлежит отмене как принятый по недостаточно исследованным материалам, дело - направлению на новое рассмотрение.

В ходе нового рассмотрения суду необходимо дать правовую оценку указанным обстоятельствам, а также проверить ссылку ответчика на то, что филиал не ликвидирован до настоящего времени.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.99 по делу No. 5542/15 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ