ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2000 г. No. 5772/99
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда
Хабаровского края от 16.06.97 по делу No.
А73-3237/6-97.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Камчатское бассейновое управление по
охране и воспроизводству рыбных запасов и регулированию рыболовства обратилось
в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу с ограниченной
ответственностью "Колхоз "Удыль Лтд" о
возмещении ущерба, причиненного природным ресурсам Российской Федерации незаконным
ловом рыбы.
Решением от 16.06.97 иск удовлетворен.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение
арбитражного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик с решением суда не согласился,
мотивируя тем, что его право на судебную защиту нарушено, поскольку о времени и
месте слушания дела он не был извещен и участия в заседании не принимал.
В материалах дела не имеется
доказательств надлежащего уведомления ответчика о времени и месте проведения
судебного разбирательства, а из протокола судебного заседания видно, что судом
не выяснялись причины неявки ответчика в заседание согласно требованиям части 2
статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 части 3 статьи 158
названного Кодекса, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из
участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте
заседания, то это нарушение норм процессуального права является основанием к
отмене решения суда первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду
необходимо уточнить у истца обоснование требования о взыскании суммы ущерба в
свою пользу, противоречащего положениям части 2 статьи 87 Закона РСФСР "Об
охране окружающей природной среды".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Хабаровского
края от 16.06.97 по делу No. А73-3237/6-97 отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
первую инстанцию того же суда.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ