ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2000 г. No. 9490/99
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда города Москвы от 16.11.99 по делу No.
А40-19061/99-58-208.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Открытое акционерное общество
"Московский акционерный банк содействия предпринимательству" (Мосбизнесбанк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с
иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" о
взыскании 64467605 рублей 56 копеек процентов, в том числе повышенных, за
пользование кредитом.
Решением от 16.06.99 срочные проценты
взысканы в заявленной сумме - 23098716 рублей 66 копеек, повышенные - снижены
до 30000000 рублей в связи с несоразмерностью последствиям нарушения
обязательства по возврату кредита.
Постановлением апелляционной инстанции от
16.11.99 решение изменено: в иске о взыскании процентов отказано полностью. Со
сторон взыскано все полученное по кредитному договору в доход федерального
бюджета, так как данный договор противоречит основам правопорядка из-за
несоответствия валютному законодательству.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление
апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в
силе.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору от 22.12.94 No. 128 Мосбизнесбанк обязался
предоставить ТОО "Эдельвейс" кредит в сумме 25000000000 рублей (здесь
и далее - суммы в старом масштабе цен) на закупку зерна в Республике Казахстан
для нужд Московской области.
Форма предоставления кредита - оплата
расчетных документов заемщика с его ссудного счета.
Кредит в сумме 24200000000 рублей
зачислен на ссудный счет заемщика 23.12.94 и по его платежному поручению от
22.12.94 No. 2060 списан банком на приобретение
валюты для расчетов за зерно по контракту от 19.12.94 No.
20 с ассоциацией делового сотрудничества "Кустанай".
На сумму кредита 23.12.94 банк приобрел
для ТОО "Эдельвейс" 6948129 долларов США, которые на основании
заявления товарищества на перевод от 26.12.94 No. 4
перевел 27.12.94 в казахстанский банк, обслуживающий ассоциацию
"Кустанай".
К установленному названным кредитным
договором (в редакции дополнительных соглашений) сроку (21.01.97) ТОО "Эдельвейс"
уплатило Мосбизнесбанку 3400000000 рублей, которые
зачтены в счет погашения кредита.
Оставшуюся сумму кредита - 20800000
рублей (в новом масштабе цен) банку уплатило платежным поручением от 19.01.98 No. 3 ООО "Тур Авто и К",
являющееся на основании договора от 17.11.97 No.
128/1 поручителем ТОО "Эдельвейс".
Проценты за пользование кредитом с
23.12.94 до 19.01.98, в том числе повышенные, начиная с 21.01.97, остались
неуплаченными.
Изложенные обстоятельства указывают на
то, что Мосбизнесбанк надлежаще исполнил
обязательство по предоставлению кредита. Следовательно, ТОО
"Эдельвейс" обязано уплатить предусмотренные договором проценты за
пользование кредитом и суд первой инстанции правомерно
взыскал срочные проценты в полной сумме, повышенные - соразмерно последствиям
несвоевременного возврата кредита.
Упомянутые сделки по покупке иностранной
валюты и переводу ее в Казахстан совершены вне рамок кредитных правоотношений
сторон, носят самостоятельный характер и не влияют на юридическую силу договора
от 22.12.94 No. 128.
Признание кредитного договора и сделок по
покупке и переводу валюты взаимосвязанными и констатация в силу статьи 169
Гражданского кодекса Российской Федерации его ничтожности с обращением в доход
государства всего полученного сторонами незаконны и необоснованны.
Поэтому постановление апелляционной инстанции подлежит отмене.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда города Москвы от 16.11.99 по делу No.
А40-19061/99-58-208 отменить.
Решение от 16.06.99 того же суда по
указанному делу оставить в силе.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ