||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 1999 г. No. 1543/99

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.98 по делу No. А32-5476/98-20/169 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 21.12.98 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Россияне" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Новороссийска и администрации города Новороссийска о признании незаконным отказа комитета в государственной регистрации договора купли - продажи земельного участка от 28.11.95 No. 353, заключенного между Фондом муниципального имущества города Новороссийска и ЗАО "Россияне"; обязании комитета произвести государственную регистрацию договора купли - продажи земельного участка и выдаче ЗАО "Россияне" свидетельства на право собственности на указанный земельный участок.

Решением от 08.07.98 иск удовлетворен по требованиям, заявленным к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Новороссийска, в иске к администрации города Новороссийска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо - Кавказского округа постановлением от 21.12.98 оставил принятое по делу решение без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить состоявшиеся по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Порядок проведения государственной регистрации прав установлен в статье 13 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Указанной статьей предусмотрено, что при проведении государственной регистрации осуществляется правовая экспертиза документов и проверка законности сделки.

Согласно статье 17 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются договоры и другие сделки, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В силу статьи 20 упомянутого Закона в государственной регистрации прав может быть отказано в случае, если документы, представленные на государственную регистрацию прав, по форме или содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах суд, вынося решение, обязывающее произвести государственную регистрацию договора купли - продажи земельного участка, должен был проверить, соответствует ли этот договор по своему содержанию требованиям законодательства.

По сообщению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Новороссийска, земельный участок в урочище Широкая балка (база отдыха "Лесная горка") по данным государственного земельного кадастра относится к землям лесного фонда (леса I категории).

Поселок Широкая Балка, земли которого являются предметом купли - продажи по договору от 28.11.95 No. 353, расположен в уникальном месте с оригинальными природно - климатическими условиями и служит для отдыха и оздоровления населения города и лиц, приезжающих на отдых из других регионов страны. В нем расположены более 20 баз отдыха различных предприятий.

Суд не проверил, относится ли эта территория к землям оздоровительного назначения, а также не выяснил, подпадает ли спорный земельный участок под ограничения к продаже, установленные Указом Президента Российской Федерации от 14.06.92 No. 631.

Таким образом, для проверки указанных обстоятельств дело необходимо направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.98 по делу No. А32-5476/98-20/169 и постановление Федерального арбитражного суда Северо - Кавказского округа от 21.12.98 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Краснодарского края.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"