ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 1999 г. No. 4012/99
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 12.05.99 по делу No.
А60-809/99-С2 Арбитражного суда Свердловской области.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Открытое
акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и
бизнесу" (СКБ-банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с
иском о взыскании с открытого акционерного общества "Уральский
транспортный банк" (Уралтрансбанк) в
соответствии со статьей 48 Положения о переводном и простом векселе 8051 рубля
92 копеек процентов и пеней за просрочку оплаты векселя No.
2488079.
Решением от 15.02.99 исковые требования
полностью удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 12.05.99 решение отменил, в иске отказал, поскольку
требование о взыскании процентов и пеней, начисленных на вексельную сумму, без
предъявления векселя не основано на вексельном законодательстве, истец в суде
векселя не предъявлял.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление суда
кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что СКБ-банк
(векселедержатель) 03.11.98 предъявил Уралтрансбанку
(векселедатель) к платежу простой вексель No.
2488079.
Векселедатель принял вексель к оплате,
однако в нарушение статьи 34 Положения о переводном и простом векселе произвел
оплату не при его предъявлении - 03.11.98, а 10.11.98 и 11.11.98, то есть с
просрочкой.
В соответствии со статьей 48 Положения о
переводном и простом векселе векселедержателю предоставлено право требовать от того, к кому он предъявляет иск, проценты и
пени со дня срока платежа.
Ответчик не оспаривает того факта, что
именно истец предъявил спорный вексель к оплате. Соответственно истец не лишен
права требовать от векселедателя выплаты процентов и пеней, предусмотренных
названным Положением, при просрочке оплаты векселя со дня срока платежа до дня
фактической оплаты и в том случае, когда на момент предъявления иска вексель
уже оплачен.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 12.05.99 по делу No.
А60-809/99-С2 Арбитражного суда Свердловской области отменить.
Решение Арбитражного суда Свердловской
области от 15.02.99 по тому же делу оставить в силе.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ