ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 июня 1999 г. No. 2815/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 27.04.98, постановление апелляционной инстанции от 09.06.98 Арбитражного суда Мурманской области по делу No. А42-614/98-13 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.98 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Сберегательный банк Российской Федерации в лице Мурманского банка на основании уступки коммерческим банком "Колабанк" требований обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу "Аэропорт Мурманск" (далее - аэропорт) и открытому акционерному обществу "Авиакомпания "Мурманские авиалинии" (далее - авиакомпания) соответственно 6550500000 рублей и 13300110675 рублей задолженности по кредиту, 655070152 рублей и 1329990915 рублей процентов за пользование кредитом, 196521046 рублей и 398997274 рублей пеней за просрочку возврата кредита и уплаты процентов по состоянию на 01.04.96 (суммы указаны в старом масштабе цен).

В результате изменений и уточнений исковых требований по состоянию на 06.12.96 истец просил взыскать с аэропорта 6550702 рубля задолженности, 655070 рублей процентов, 6863498 рублей пеней, с авиакомпании - 13299908 рублей задолженности, 1329990 рублей процентов, 13934978 рублей пеней (в новом масштабе цен).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены коммерческий банк "Колабанк" и территориальное агентство в Мурманской области Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Мурманской области от 15.01.97 в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.04.97 решение отменил, дело передал на новое рассмотрение.

Решением от 27.04.98 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.06.98 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 28.07.98 решение и постановление апелляционной инстанции оставил без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В течение 1993-1994 годов между коммерческим банком "Колабанк" и Мурманским государственным авиапредприятием заключены кредитные договоры No. 476, 522, 607, 608, 610, 612, 625, согласно которым авиапредприятие получило в банке 6300000000 рублей кредитов на приобретение авиатоплива и самолета. В установленные договорами сроки кредиты не возвращены.

Для погашения задолженности по указанным договорам, процентов за пользование кредитами, пеней за просрочку их возврата и уплаты процентов (всего 10885375861 рубля) КБ "Колабанк" предоставил авиапредприятию кредит в такой же сумме, заключив с ним договор от 29.09.94 No. 710.

К установленному договором No. 710 сроку (21.04.95) авиапредприятие не исполнило обязательств по возврату денежных средств.

Общая сумма невозвращенного кредита, неуплаченных процентов и договорных пеней за просрочку этих платежей составила 19850610675 рублей, на которые между сторонами оформлен кредитный договор от 31.08.95 No. 671.

Являясь должником Мурманского банка Сбербанка России, КБ "Колабанк" уступил ему требования по договору от 31.08.95 No. 671 путем заключения договора о переуступке права требования от 31.08.95 на сумму 19850610675 рублей.

В процессе приватизации на основе авиапредприятия учреждены открытые акционерные общества "Аэропорт Мурманск" и "Авиакомпания "Мурманские авиалинии", которые в соответствии с разделительным балансом объявлены правопреемниками в отношении обязательств, возникших из договора от 31.08.95 No. 671: аэропорт в размере 33 процентов или 6550702 рублей, авиакомпания - в размере 67 процентов или 13299909 рублей.

Суды всех инстанций без достаточных оснований констатировали отсутствие у аэропорта и авиакомпании обязанностей по возврату кредита в связи с тем, что он реально не был предоставлен.

Как следует из материалов дела, договором от 31.08.95 No. 671 переоформлены ранее полученные авиапредприятием, но не возвращенные кредиты. Следовательно, обязанность правопреемников авиапредприятия по возврату полученных последним денежных средств и уплате процентов за их пользование возникает из договора от 31.08.95 No. 671.

Действительность этого договора проверялась по иску ОАО "Аэропорт Мурманск" и подтверждена судебными актами Арбитражного суда Мурманской области по делу No. 1-2645/13.

Судами всех инстанций оставлено без оценки и то обстоятельство, что аэропорт и авиакомпания признают собственно задолженность по кредитам и указанная в кредитном договоре сумма - 19850610675 рублей - включена в разделительный баланс, согласованный аэропортом и авиакомпанией как правопреемниками авиапредприятия 11.01.96 и утвержденный территориальным агентством в Мурманской области Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) 15.01.96.

Указанные обстоятельства суду необходимо учесть при новом рассмотрении дела.

В возражениях на иск ответчики ставили вопрос о правомерности включения в сумму кредита по договору от 31.08.95 No. 671 процентов за пользование ранее полученными кредитами и пеней за просрочку платежей и указывали на наличие встречных долгов КБ "Колабанк".

Согласно статьям 386 и 412 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе выдвигать возражения против требований нового кредитора и зачесть свое встречное требование к первоначальному кредитору.

Правомерность возражений ответчиков подлежит проверке при новом рассмотрении дела, поскольку эти возражения влияют на размер взыскиваемых сумм и оценку соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательств по возврату кредитов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 27.04.98, постановление апелляционной инстанции от 09.06.98 Арбитражного суда Мурманской области по делу No. А42-614/98-13 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.98 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Мурманской области.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ