ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 1999 г. No. 8595/98
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление апелляционной инстанции
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.98
по делу No. А56-7475/98.
Заслушав и обсудив доклад судьи,
Президиум установил следующее.
Товарищество с ограниченной
ответственностью "Бизнес-Консульт"
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
иском к Санкт-Петербургскому акционерному коммерческому банку
"Таврический" (далее - банк "Таврический") о применении
последствий ничтожной сделки купли - продажи поддельного векселя серии А No. 027602 по договору от
03.04.98 No. 48/ВТ: взыскании с банка 336242 рублей,
из которых 238500 рублей - денежные средства ТОО "Бизнес-Консульт" и ТОО "Аксон", указанного в
исковом заявлении в качестве соистца, 3920 рублей - договорная неустойка и
93822 рубля - убытки, предъявленные ТОО "Аксон" к ТОО "Бизнес-Консульт" по договору от 18.03.98 No.
18.
До принятия решения на основании статьи
37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма иска
увеличена до 454576 рублей.
Определением от 29.04.98 арбитражный суд
обязал соистца в письменном виде изложить свою позицию.
Во исполнение указанного определения в
письме от 27.05.98 No. 27/12 ТОО "Аксон"
просило удовлетворить иск ТОО "Бизнес-Консульт",
обязав его вернуть 433078 рублей на расчетный счет ТОО "Аксон", либо
приобрести вексель, оговоренный в договоре от 18.03.98 No.
18.
Решением от 19.06.98 в удовлетворении
иска отказано. Арбитражный суд исходил из того, что банк
"Таврический", продавая спорный вексель ТОО "Бизнес-Консульт" по договору от 03.04.98 No.
48/ВТ, действовал по поручению общества с ограниченной ответственностью
"Форвард". Из представленных истцом и соистцом доказательств не
установлено вины банка в изготовлении и сбыте поддельных векселей.
Определением апелляционной инстанции от
11.08.98 в качестве второго ответчика по делу привлечено ООО
"Форвард" и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований, на стороне истцов - ОАО "МВЦ "Северсталь" и ЗАО
"Северсталь-Инвест".
Постановлением апелляционной инстанции от
08.12.98 решение отменено. Договор от 03.04.98 No.
48/ВТ купли - продажи векселя No. 027602 признан
недействительным на основании статьи 178 Гражданского кодекса Российской
Федерации. С ТОО "Форвард" как стороны по недействительной сделке в
пользу ТОО "Бизнес-Консульт" взыскано
238500 рублей. В остальной части иска отказано.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление
апелляционной инстанции изменить: взыскать с банка "Таврический" в
пользу ТОО "Бизнес-Консульт" 238500 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Президиум считает, что решение суда
первой и постановление апелляционной инстанций подлежат отмене с направлением
дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
Как следует из
материалов дела, приобретенные в начале 1998 года банком
"Таврический" векселя ОАО "МВЦ "Северсталь" No. 027602-027605 были переданы им по акту приема -
передачи от 20.02.98 ООО "Форвард" в счет оплаты векселей ЗАО
"ПФГ "Евросиб", проданных обществом с
ограниченной ответственностью "Форвард" банку "Таврический"
по договору купли - продажи от 10.02.98 No.
133/ВП-98.
По договору поручения от 16.03.98 No. 13/К-98 ООО "Форвард" (доверитель) поручил
банку "Таврический" (поверенный) продать векселя ОАО "МВЦ
"Северсталь" и по акту приема - передачи от 17.03.98 передал эти
векселя банку.
По договору купли - продажи от 03.04.98 No. 48/ВТ банк "Таврический", действовавший на основании
договора No. 13/К-98, продал вексель No. 027602 товариществу с ограниченной ответственностью
"Бизнес-Консульт", действовавшему в
качестве комиссионера по договору от 18.03.98, заключенному с ТОО
"Аксон".
Стоимость векселя в сумме 238500 рублей,
из которых 228150 рублей являлись средствами ТОО "Аксон", была
перечислена на счет банка платежным поручением от 03.04.98 No.
0069.
По поручению ТОО
"Аксон" в тот же день вексель No. 027602
был передан товариществом с ограниченной ответственностью "Бизнес-Консульт" представителю ЗАО "Электромашсервис",
и у последнего изъят на основании постановления следователя от 06.04.98 в связи
с возбужденным уголовным делом No. 34076 по факту
сбыта в открытом акционерном обществе "Северсталь" поддельных
векселей ОАО "МВЦ "Северсталь".
Материалы дела, в частности заключения
экспертов, на которые сделана ссылка в постановлении апелляционной инстанции,
ответы ЗАО "Северсталь-Инвест", АОЗТ "Опцион", показания
свидетелей говорят о том, что подлинный вексель No.
027602 с 16.02.98, т.е. до заключения всех сделок банком
"Таврический", находился в кассе ЗАО "Северсталь-Инвест".
Таким образом, вывод апелляционной
инстанции о продаже банком "Таврический" поддельного векселя основан
на материалах дела.
Апелляционная инстанция Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области обоснованно, на основании статьи 178
Гражданского кодекса Российской Федерации, признала ничтожной сделку купли -
продажи векселя по договору от 03.04.98 No. 48/ВТ,
применив последствия такой сделки в соответствии со статьей 167 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем арбитражный суд не проверил
всего комплекса сложившихся отношений и не дал оценки действиям банка.
Изначально поддельный вексель был передан
банком обществу с ограниченной ответственностью "Форвард" в качестве
оплаты за векселя ЗАО "Евросиб", поэтому
для правильного разрешения спора необходимо выяснить, знали ли работники банка
о том, что вексель поддельный.
В случае доказанности этого обстоятельства
не будет иметь значения, какой договор заключен между банком
"Таврический" и ООО "Форвард",
поскольку ответственность должно нести лицо, причинившее вред своими
действиями.
При новом рассмотрении дела следует также
уточнить исковые требования истца и соистца.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 19.06.98 и постановление
апелляционной инстанции от 08.12.98 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по делу No. А56-7475/98
отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в
суд первой инстанции.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ