ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 апреля 1999 г. No. 4513/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.98 по делу No. А40-1520/98-63-25.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Яуза ТВпродакшн" обратилось с иском в Арбитражный суд города Москвы к Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (далее - ВГТРК) о возмещении убытков в сумме, эквивалентной 150000 долларам США в связи с невыполнением компанией обязательств по договору от 04.04.97 No. 6266/04-00 на производство цикла оригинальных телевизионных программ "Субботний вечер с...", взыскании задолженности в сумме, эквивалентной 60000 долларам США и об обязании ответчика выпустить в эфир 5 подготовленных программ указанного наименования.

Решением от 27.02.98 суд обязал ВГТРК выпустить в эфир 5 программ цикла "Субботний вечер с..." и взыскал в пользу истца 131146 долларов США. В остальной части иска отказал.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанное решение в части взыскания с ВГТРК 131146 долларов США и обязания ответчика к выпуску в эфир указанных телепрограмм отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Согласно договору от 04.04.97 No. 6266/04-00 об изготовлении аудиовидеопродукции ОАО "Яуза ТВпродакшн" обязалось осуществить производство 52 телепрограмм цикла "Субботний вечер с...", а ВГТРК - выпустить программы в эфир и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 1.3 названного договора прием каждой программы к производству должен осуществляться только после одобрения заказчиком (ВГТРК) ее концепции, тематики, сценарной заявки, сценарно-технологического плана и сметы расходов. Сдача программ производится по приемо-сдаточным актам, являющимся неотъемлемой частью договора.

Доказательств согласования с заказчиком сметы расходов истец не представил и судом данное обстоятельство не исследовано.

Концепция программы, тематика, сценарные заявки, сценарно-технологические планы и приемо-сдаточные акты утверждены со стороны заказчика директором либо исполняющим обязанности директора дирекции музыкально-развлекательных программ, являющейся структурным подразделением ВГТРК.

Полномочия руководства дирекции вещания на осуществление указанных действий от имени компании документально не подтверждены ни истцом, ни ответчиком и не исследованы в полном объеме судом.

В соответствии с пунктами 7 и 8 приказа от 02.04.97 No. 174 "О порядке заключения договоров и организации контроля за их исполнением" "закрытие договоров осуществляется на основании отчета об исполнении договоров, утвержденного заместителем председателя ВГТРК, курирующим данное структурное подразделение, с приложением копий документов (актов, эфирных справок и т.д.), подтверждающих исполнение обязательств по договорам.

Отчет об исполненных договорах руководители структурных подразделений представляют в группу регистрации и исполнения договоров управления делами ВГТРК ежеквартально до 15 числа следующего месяца".

Отсюда следует, что утвержденные руководством дирекции вещания концепция программы, тематика, сценарные заявки, сценарно - технологические планы и приемо-сдаточные акты должны быть включены в отчет о закрытии договора, утверждаемый заместителем председателя компании.

Соблюдение указанного порядка по данному спору судом не исследовано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.98 по делу No. А40-1520/98-63-25 в части взыскания с ВГТРК 131146 долларов США и обязания компании к выпуску в эфир цикла программ "Субботний вечер с..." отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ