ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 марта 1999 г. No. 8057/98

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.98 по делу No. А51-6113/98-2-193 Арбитражного суда Приморского края.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Открытое акционерное общество "Дальэнерго" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному учреждению здравоохранения "Городская клиническая психиатрическая больница" и мэрии города Владивостока о взыскании 859910 рублей 63 копеек задолженности за теплоэнергию и 99269 рублей 04 копеек пеней за просрочку платежа.

Решением от 22.07.98 иск частично удовлетворен за счет мэрии: взыскана основная задолженность, во взыскании пеней отказано.

Федеральный арбитражный суд постановлением от 13.10.98 решение изменил, взыскав задолженность с больницы. В отношении мэрии производство по делу прекращено.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление кассационной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с договором от 01.07.97 No. 784-В(173) ОАО "Дальэнерго" осуществляло подачу больнице тепловой энергии в горячей воде. В период с июля 1997 года по апрель 1998 года больница не оплачивала теплоэнергию, ссылаясь на отсутствие денежных средств.

Согласно уставу больница является учреждением, созданным администрацией города Владивостока и наделенным ею имуществом на праве оперативного управления.

В силу статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, при недостаточности которых субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник соответствующего имущества.

Из отчета об исполнении сметы расходов на 1997 год следует, что фактические расходы больницы на коммунальные услуги за весь год значительно превышают выделенную по смете сумму.

Отчет за первое полугодие 1998 года свидетельствует о невыделении больнице в этот период средств на оплату коммунальных услуг.

Имеющиеся в деле доказательства указывают на то, что с июля 1997 года мэрия города Владивостока полностью прекратила финансирование указанного учреждения.

В спорный период больница имела доходы от платных услуг, однако в связи с отсутствием финансирования направила их на уставную деятельность.

По сообщению обслуживающего больницу акционерного коммерческого банка "Приморье", на четырех ее счетах на 20.07.98 денежных средств не имелось.

Названные обстоятельства опровергают вывод суда кассационной инстанции об отсутствии в деле документов, подтверждающих недостаточность у этого учреждения начиная с июля 1997 года денежных средств для оплаты коммунальных услуг.

Настоящий иск к мэрии возник по поводу субсидиарной ответственности по обязательствам, возникающим из гражданско-правового договора энергоснабжения, поэтому спор подведомствен суду и производство по делу в отношении мэрии необоснованно прекращено судом кассационной инстанции.

Решение суда первой инстанции о возложении на мэрию ответственности по долгам больницы за теплоэнергию в спорный период в связи с отсутствием у последней в это время денежных средств является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.98 по делу No. А51-6113/98-2-193 Арбитражного суда Приморского края отменить.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.07.98 по тому же делу оставить в силе.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ