ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 декабря 1998 г. No. 2494/97
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение от 20.11.97 и постановление апелляционной
инстанции от 12.02.98 Арбитражного суда Самарской области по делу No. А55-274/97-13(93/28).
Заслушав и обсудив доклад судьи и
выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации,
поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Акционерное общество закрытого типа
"Феникс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к
отделу образования администрации Кинельского района
Самарской области и администрации Кинельского района
Самарской области о взыскании 2333315600 рублей, составляющих задолженность по
оплате ремонтно-строительных работ, проценты за пользование чужими денежными
средствами и пени за просрочку платежа.
Решением от 24.06.96 исковые требования
удовлетворены частично: с отдела образования администрации Кинельского
района Самарской области взыскана основная задолженность и проценты за
пользование чужими денежными средствами. Производство по делу в отношении
администрации Кинельского района Самарской области
прекращено.
Постановлением Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.97 No.
2494/97 по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации
решение от 24.06.96 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела решением от
20.11.97 исковые требования удовлетворены частично: с администрации Кинельского района Самарской области взыскано в пользу
истца 1358000000 рублей основного долга. В иске к отделу образования администрации
Кинельского района Самарской области и Главному
управлению образования администрации Самарской области отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
12.02.98 решение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации предлагается решение и постановление
апелляционной инстанции отменить, в иске акционерному обществу закрытого типа
"Феникс" отказать.
Рассмотрев протест, Президиум не находит
оснований для его удовлетворения.
Из материалов дела следует, что в
сентябре 1994 года между отделом образования администрации Кинельского
района и ремонтно-строительной фирмой "Феникс" был заключен договор No. 16 на проведение работ по капитальному ремонту здания
школы в селе Новый Сарбай. За работу заказчик
обязался перечислить 1200000000 рублей.
При новом рассмотрении дела суду были
представлены акты приемки-сдачи выполненных работ, подписанные заведующей
отделом образования без замечаний, согласно которым объем выполненных истцом
строительно-монтажных работ составил 1458000000 рублей.
Доводы заказчика об оплате работ в сумме,
превышающей их фактическую стоимость, проверены и оценены судом, установившим,
что перечисление денежных средств подтверждено платежным поручением от 22.11.95
на сумму 100000000 рублей. Другие платежные документы, представленные
ответчиком в качестве надлежащих доказательств, судом не приняты.
Содержащийся в протесте довод о
несоответствии фактического объема выполненных работ данным, указанным в актах
приемки-сдачи, документально не подтвержден.
Акт экспертизы, проведенной 11.02.98
Самарской лабораторией судебной экспертизы, не принят судом в качестве
доказательства по делу.
Согласно части 2 статьи 190 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий
дело в порядке надзора, не вправе считать доказанными обстоятельства, которые
не были установлены в решении, постановлении либо отвергнуты им.
Таким образом, доводы протеста не
подтверждаются материалами дела.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187, 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение от 20.11.97 и постановление
апелляционной инстанции от 12.02.98 Арбитражного суда Самарской области по делу
No. А55-274/97-13(93/28) оставить без изменения, а
протест - без удовлетворения.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ