ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 декабря 1997 г. No. 8381/95
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на решение Арбитражного суда Владимирской области от
12.07.96 по делу No. 5/751 и постановление
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.96 по тому же
делу.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление
заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест,
Президиум установил следующее.
Инженерный информационно-коммерческий
центр "Инком-ЛТД" обратился в Арбитражный суд Владимирской области с
иском к акционерному обществу закрытого типа "Владимиргражданстрой"
о выделении в натуре четырех квартир и взыскании штрафа в размере 614000 рублей
в соответствии с договором от 28.12.92 No. 139.
Данное дело в Арбитражном суде
Владимирской области рассматривалось неоднократно.
Последним решением арбитражного суда от
12.07.96 в иске отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 15.11.96 решение оставил без изменения.
В протесте заместителя Генерального
прокурора Российской Федерации предлагается состоявшиеся судебные акты
отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 18 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья, принимавший участие в
рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном
рассмотрении этого же дела в суде другой инстанции.
Пленум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в постановлении от 31.10.96 No.
13 также указал, что судья, участвовавший в принятии решения, постановления, не
может после отмены решения, постановления участвовать в рассмотрении этого же
дела.
Как видно из материалов дела, судья
Арбитражного суда Владимирской области Кузьмина Т.К. дважды рассматривала
данное дело: 27.03.95 с ее участием коллегией суда по проверке в кассационном
порядке законности и обоснованности решений, вступивших в законную силу, было
принято постановление, оставившее в силе решение суда первой инстанции от
26.01.95.
Постановлением Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.96 No.
8381/95 названные судебные акты отменены и дело направлено на новое
рассмотрение в первую инстанцию суда.
Новое рассмотрение состоялось 12.07.96.
Решение по делу принимала судья Кузьмина Т.К.
Поскольку при рассмотрении дела допущены
нарушения процессуального права, влекущие безусловную отмену решения (пункт 3
статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
указанные судебные акты подлежат отмене, а дело направлению на новое
рассмотрение.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
решение Арбитражного суда Владимирской
области от 12.07.96 по делу No. 5/751 и постановление
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.96 по тому же
делу отменить.
Дело передать на новое рассмотрение в суд
первой инстанции.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ