ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 августа 1997 г. No. 1043/97

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 17.10.96 и постановление апелляционной инстанции от 11.12.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-9755/96.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Закрытое акционерное общество "Норд Трейд Дилер" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району Санкт-Петербурга о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 18.10.95 No. 3637, 3638 и распоряжений от 06.10.95 No. 3302, 3305, от 19.10.95 No. 3701, от 03.11.95 No. 3954 на списание задолженности по налогам на прибыль, добавленную стоимость, содержание жилищного фонда, по спецналогу и транспортному налогу в общей сумме 67063216 рублей.

Решением от 17.10.96 исковые требования удовлетворены частично в общей сумме 64208016 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.12.96 решение суда оставлено без изменения.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, со счета ЗАО "Норд Трейд Дилер" Государственной налоговой инспекцией по Выборгскому району Санкт-Петербурга инкассовыми поручениями от 18.10.95 No. 3637, 3638 списано 11275401 рубль и 18189640 рублей налога на прибыль в республиканский и местный бюджеты соответственно, распоряжениями от 06.10.95 No. 3302 и 3305 - 30880701 рубль налога на добавленную стоимость и 3078916 рублей налога на содержание жилищного фонда, распоряжением от 19.10.95 No. 3701 - 3493060 рублей спецналога и распоряжением от 03.11.95 No. 3954 - 145498 рублей транспортного налога, не поступивших в установленный срок в бюджеты различных уровней.

Оспаривая действия налоговой инспекции, истец сослался на перечисление налоговых платежей в добровольном порядке и списание их по платежным поручениям и мемориальным ордерам с его расчетного счета в Северном торговом банке.

Принимая решения об удовлетворении исковых требований, судебные инстанции исходили из того, что днем уплаты налога считается день списания платежа со счета недоимщика в банке или ином кредитно-финансовом учреждении. Поскольку налоговые платежи списаны с расчетного счета истца, суд признал, что его обязанность по уплате налогов прекращена и их вторичное списание по указанным инкассовым поручениям и распоряжениям является неправомерным.

Принятые по делу решения подлежат отмене.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" под налогом, сбором, пошлиной понимается обязательный взнос в бюджет соответствующего уровня.

В соответствии со статьей 11 данного Закона налогоплательщик обязан своевременно и в полном размере уплачивать налоги. Обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается уплатой им налога либо его отменой.

Эта обязанность считается исполненной при поступлении соответствующих сумм в бюджет. В противном случае имеет место недоимка.

Право налоговых органов на взыскание с юридических лиц в бюджет недоимки по налогам и другим обязательным платежам в бесспорном порядке установлено статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и пунктом 9 статьи 7 Закона РСФСР "О Государственной налоговой службе РСФСР".

Поскольку ЗАО "Норд Трейд Дилер" в установленный законодательством срок налоги и обязательные платежи не были внесены в бюджет, налоговая инспекция правомерно воспользовалась своим правом на их взыскание в бесспорном порядке.

Материалами дела подтверждается, что платежные документы на перечисление 64208016 рублей до настоящего времени не исполнены и денежные средства в бюджет не поступили. Задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 2855200 рублей погашена мемориальным ордером от 09.10.95 No. 302.

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имелось оснований для признания не подлежащими исполнению инкассовых поручений и распоряжений налоговой инспекции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 17.10.96 и постановление апелляционной инстанции от 11.12.96 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу No. А56-9755/96 изменить:

отказать закрытому акционерному обществу "Норд Трейд Дилер" в иске к Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району Санкт-Петербурга о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений от 18.10.95 No. 3637, 3638 и распоряжений от 06.10.95 No. 3302, 3305, от 19.10.95 No. 3701, от 03.11.95 No. 3954 о списании 64208016 рублей недоимок по налогам.

В остальной части решение и постановление оставить без изменения.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ