||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июня 1997 г. No. 4487/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 28.05.96, постановление апелляционной инстанции от 11.07.96 Арбитражного суда Архангельской области по делу No. 110/14 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.96 по тому же делу.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Предприятие "Севергазпром" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному коммерческому банку "Двина-траст" о взыскании 699500000 рублей пеней за задержку зачисления платежей на его расчетный счет на основании пункта 8 постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 No. 2837-1 "О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние".

Решением от 28.05.96 в иске отказано в связи с отсутствием у истца договорных отношений с АКБ "Двина-траст", по вине которого произошла задержка зачисления денежных средств на счет истца.

Постановлением апелляционной инстанции от 11.07.96 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 05.09.96 оставил указанные судебные акты в силе.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение суда первой инстанции, постановления апелляционной и кассационной инстанций отменить, иск удовлетворить.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, платежными поручениями от 13.10.95 No. 6274, от 19.10.95 No. 6377 и 6378, от 26.10.95 No. 6512 и 6513, от 10.11.95 No. 6926, от 15.11.95 No. 6984, от 16.11.95 No. 7036 акционерное общество "Котласский целлюлозно-бумажный комбинат" согласно договорам перечислило предприятию "Севергазпром" денежные средства за поставку природного газа. Расчеты производились через Коряжмский филиал АКБ "Двина-траст", обслуживающий плательщика, головной АКБ "Двина-траст", расчетно-кассовый центр в городе Ухте Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Республике Коми и Ухтинский филиал Газпромбанка, обслуживающий получателя средств.

По вине АКБ "Двина-траст" денежные средства по названным платежным поручениям зачислены на счет предприятия "Севергазпром" с задержками до 28 дней. Указанные обстоятельства подтверждаются телеграфными переводами, выписками банка получателя средств, расчетом.

В соответствии с пунктом 8 постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от 25.05.92 No. 2837-1 в случае задержки зачисления на счета клиентов платежа по вине банка в пользу поставщика взимаются с указанного банка пени в размере 0,5 процента от суммы платежа за каждый день просрочки его зачисления.

Поскольку АКБ "Двина-траст" задержал зачисление средств на счет предприятия "Севергазпром", он должен нести предусмотренную ответственность независимо от того, имелись ли у поставщика с виновным банком договорные отношения.

Вывод арбитражного суда о возможности применения указанной ответственности только к банку, с которым у поставщика имеется договор, ошибочен, а решение об отказе в иске незаконно.

Так как расчет истца по взысканию пеней не был предметом рассмотрения суда, дело подлежит направлению в суд первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 28.05.96, постановление апелляционной инстанции от 11.07.96 Арбитражного суда Архангельской области по делу No. 110/14 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.09.96 по тому же делу отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Архангельской области.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"