ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 апреля 1997 г. No. 2530/95

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение от 19.12.94 и постановление от 21.02.95 Тамбовского областного арбитражного суда по делу No. 12/3907.

Заслушав и обсудив доклад судьи и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Моршанская табачная фабрика" обратилось в Тамбовский областной арбитражный суд с иском к Государственной налоговой инспекции по городу Моршанску о признании недействительным решения от 05.05.94 No. 01-05/498 в части применения финансовых санкций за занижение налога на прибыль в связи с включением в себестоимость продукции процентов, оплаченных банку по отсроченной ссуде.

Решением от 19.12.94 иск удовлетворен.

Постановлением коллегии того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу, от 21.02.95 решение оставлено без изменения.

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Госналогинспекция по Тамбовской области совместно с Госналогинспекцией по городу Моршанску при проверке соблюдения в 1993 году налогового законодательства установили, что между АООТ "Моршанская табачная фабрика" и Моршанским коммерческим банком заключены кредитные договоры, в которых предусмотрен срок возврата кредитов до 01.05.93. На часть невозвращенных кредитов сторонами 29.04.93 заключено соглашение по переоформлению кредитов с указанием нового срока их возврата - до 25.11.93. Оплата банку процентов за пользование кредитами по данному соглашению относилась на себестоимость продукции, в результате чего она была завышена, а налогооблагаемая база по прибыли занижена. В связи с указанным нарушением налоговая инспекция приняла решение от 05.05.94 No. 01-05/498 о применении финансовых санкций в соответствии со статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Принимая решение об удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из того, что между заемщиком и банком до истечения ранее заключенных кредитных договоров оформлен новый кредитный договор с продлением срока выполнения обязательств по возврату кредитов, а поэтому отнесение налоговой инспекцией этих кредитов к отсроченным ссудам и оплату процентов по ним за счет прибыли признал необоснованным.

Между тем статьей 4 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" предусмотрено, что затраты, включаемые в себестоимость продукции (работ, услуг), определяются в соответствии с Положением о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утверждаемым Правительством Российской Федерации по согласованию с Верховным Советом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 "т" Положения, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.08.92 No. 552 (в редакции, действовавшей до 01.07.95), оплата процентов по просроченным и отсроченным ссудам осуществляется за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

Письмом Госналогслужбы России от 01.10.93 No. ВГ-4-01/154н, согласованным с Минфином России и зарегистрированным в Минюсте России 22.10.93 No. 372, разъяснено, что ссуды, сроки возврата которых пересмотрены (перенесены) по соглашению сторон, относятся к отсроченным ссудам и оплата процентов по ним осуществляется за счет остающейся в распоряжении предприятия прибыли.

Следовательно, госналогинспекцией правомерно применены санкции за занижение прибыли в 1993 году и у суда не имелось оснований для признания недействительным решения от 05.05.94 No. 01-05/498.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 19.12.94 и постановление от 21.02.95 Тамбовского областного арбитражного суда по делу No. 12/3907 отменить.

Отказать акционерному обществу открытого типа "Моршанская табачная фабрика" в иске к Государственной налоговой инспекции по городу Моршанску о признании недействительным решения от 05.05.94 No. 01-05/498 в части применения финансовых санкций за занижение налога на прибыль в связи с включением в себестоимость продукции оплаченных банку процентов по отсроченной ссуде.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ