||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 марта 1997 г. No. 4226/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 15.05.96, постановление апелляционной инстанции от 09.07.96 Арбитражного суда Мурманской области и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.96 по делу No. 1-1532/11.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Хлебопек" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Территориальной государственной налоговой инспекции по Октябрьскому округу города Мурманска о возврате из бюджета 48204207 рублей, списанных на основании распоряжений от 11.10.95 No. 3914-3920 недоимок по налогам.

Решением от 15.05.96 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.07.96 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 20.08.96 оставил указанные судебные акты без изменения.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить, в иске отказать.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Территориальная госналогинспекция по Октябрьскому округу города Мурманска распоряжениями от 11.10.95 No. 3914-3920 списала с расчетного счета АООТ "Хлебопек" в коммерческом банке "Мурман" 48204207 рублей недоимок по налогам за I полугодие 1995 года.

Оспаривая действия налоговой инспекции, истец сослался на перечисление налоговых платежей в добровольном порядке и списание их полностью и своевременно платежными поручениями со своего расчетного счета в Северо-Западном коммерческом банке города Мурманска.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд исходил из того, что днем уплаты налога считается день списания налоговых платежей со счета недоимщика в банке или ином кредитно-финансовом учреждении. Поскольку денежные средства списаны с расчетного счета истца, то обязанность его по уплате налога прекращена.

Однако арбитражный суд не учел, что в соответствии со статьей 11 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" обязанность юридического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога или его отменой.

Эта обязанность может считаться исполненной при поступлении соответствующих сумм в бюджет. В противном случае имеет место недоимка, которая подлежит взысканию с налогоплательщика в соответствии со статьей 13 упомянутого Закона.

В данном случае платежные поручения истца о перечислении налоговых платежей до настоящего времени не исполнены и денежные средства в бюджет не поступили, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для принятия решения о возврате денежных средств из бюджета у арбитражного суда не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 15.05.96, постановление апелляционной инстанции от 09.07.96 Арбитражного суда Мурманской области и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.08.96 по делу No. 1-1532/11 отменить.

Отказать акционерному обществу "Хлебопек" в иске к Территориальной государственной налоговой инспекции по Октябрьскому округу города Мурманска о возврате из бюджета 48204207 рублей.

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"