ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 1997 г. No. 4133/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на определение от 07.03.96, постановление апелляционной инстанции от 24.04.96 Арбитражного суда города Москвы и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.96 по делу No. 23-137 "А".

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Банк внешнеэкономической деятельности "Внешэкономбанк" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Государственно-кооперативного объединения рыбного хозяйства (Росрыбхоз) 8079243 долларов США или 38901555045 рублей задолженности по кредитному соглашению, подписанному сторонами 06.02.91.

В соответствии с указанным соглашением Внешэкономбанк предоставил ответчику кредит на сумму 9717966 долларов США для оплаты 85 процентов стоимости контракта с инофирмой "Картинек" (Дания) на закупку оборудования для автоматизации разделки рыбы.

Арбитражный суд города Москвы определением от 07.03.96 возвратил исковое заявление без рассмотрения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату госпошлины в установленных порядке и размере.

Постановлениями от 23.04.96 и от 19.06.96 соответственно апелляционная и кассационная инстанции оставили определение без изменения по этому же мотиву.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты отменить. Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются, в частности, прокуроры, органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Согласно постановлениям Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 13.01.92 No. 2172-1, от 16.03.92 No. 2524-1, Верховного Совета Российской Федерации от 12.11.92 No. 3875-1, указам Президента Российской Федерации от 07.12.92 No. 1565 и от 22.12.93 No. 2261 Внешэкономбанк является специализированным государственным банком Российской Федерации, который в качестве агента Правительства Российской Федерации осуществляет обслуживание внешнего и внутреннего валютного долга бывшего Союза ССР и Российской Федерации.

Поскольку денежные средства на счетах Внешэкономбанка принадлежат Российской Федерации и распоряжается ими Правительство Российской Федерации в лице Минфина России, следует признать, что Внешэкономбанк, обратившись в арбитражный суд с требованием о возврате кредита, действовал в интересах государства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

определение от 07.03.96, постановление апелляционной инстанции от 24.04.96 Арбитражного суда города Москвы и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.96 по делу No. 23-137 "А" отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ