ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 февраля 1997 г. No. 3103/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Пермской области от 07.02.96 по делу No. Г-40/1.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Хлебопродукты Прикамья" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к акционерному коммерческому банку "Агропромбанк" о взыскании 296827421 рубля, в том числе штрафа за просрочку списания денежных средств на основании Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, суммы удерживаемых денежных средств и остатка средств на расчетном счете.

Решением от 07.02.96 в иске отказано.

Отказ во взыскании штрафа мотивирован тем, что денежные средства с расчетного счета истца списывались по его платежным поручениям своевременно. Задержка прохождения платежей вызвана отсутствием средств на корреспондентском счете банка. Действующим законодательством не предусмотрена штрафная ответственность банков за несвоевременное списание и перечисление средств с корреспондентского счета.

Апелляционная и кассационная жалобы акционерного общества возвращены в связи с пропуском срока их подачи.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение изменить и взыскать с Агропромбанка в пользу акционерного общества штраф в сумме 93904130 рублей.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АООТ "Хлебопродукты Прикамья", являясь клиентом Агропромбанка, представило в банк несколько платежных поручений о перечислении денежных средств со своего счета на счета третьих лиц.

Денежные средства были списаны с расчетного счета клиента, однако в связи с их отсутствием на корреспондентском счете банка дальнейшая операция по проводу платежа не совершена.

Согласно статье 110 Основ гражданского законодательства банк по договору банковского счета обязуется выполнять распоряжения клиента о перечислении денежных средств и проведении других банковских операций, предусмотренных для счета данного вида законодательными актами и устанавливаемыми в соответствии с ними банковскими правилами и договором.

Согласно пункту 1.6 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации за нарушение правил совершения расчетных операций банки, предприятия, учреждения и граждане несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Положением о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 16.09.83 No. 911, с последующими изменениями установлена ответственность банков за несвоевременное или неправильное списание средств со счета владельца.

Банковская операция по платежному поручению клиента не исчерпывается своевременным списанием денежных средств с его расчетного счета. Банк обязан совершить необходимые действия, обеспечивающие перечисление средств в соответствии с поручением клиента. В противном случае банковские операции теряют всякий практический смысл.

При таких условиях требование истца о взыскании с обслуживающего его банка штрафа на основании пункта 7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций является обоснованным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Пермской области от 07.02.96 по делу No. Г-40/1 изменить: взыскать с акционерного коммерческого банка "Агропромбанк" в пользу акционерного общества открытого типа "Хлебопродукты Прикамья" штраф в сумме 93904130 рублей и 3417123 рубля госпошлины.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ