ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 ноября 1996 г. No. 3746/96
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на определение Арбитражного суда
Московской области от 08.02.96 и постановление Федерального арбитражного суда
Московского округа от 28.05.96 по делу No. К1-247/96.
Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум
установил следующее.
Государственное предприятие
"Ногинская оптовая рыбная база" (Ногинская рыбная база) обратилось в
Арбитражный суд Московской области с иском о понуждении Ногинского
хладокомбината к заключению договора на оказание производственно-хозяйственных
услуг и пресечении действий последнего, нарушающих права базы пользоваться
арендованным имуществом.
Определением от 08.02.96 арбитражный суд
прекратил производство по делу на основании пункта 1 статьи 85 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации по мотиву неподведомственности
спора арбитражному суду, поскольку заключение договора услуг в силу пункта 1
статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации не является обязательным
для ответчика.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 28.05.96 определение оставлено без изменения.
В протесте заместителя Председателя
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается
указанные судебные акты в части прекращения производства по делу в отношении требования
о пресечении действий, нарушающих права Ногинской рыбной базы пользоваться
арендованным имуществом, отменить и дело направить на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Московской области.
Президиум считает, что протест подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, между
Госкомимуществом России и государственным предприятием "Ногинская оптовая
рыбная база" заключен договор от 05.12.94 No.
12/393 о передаче в аренду до 2010 года холодильных камер и служебных помещений
Ногинского хладокомбината, расположенных по адресу: Московская область, г.
Ногинск, ул. Бетонная, 1. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда
Московской области от 11.03.96 по делу No. К1-944/96
этот договор признан соответствующим действующему законодательству.
Ввиду того, что обеспечение хозяйственной
деятельности Ногинской рыбной базы полностью зависит от Ногинского
хладокомбината, она обратилась к хладокомбинату с предложением заключить
договор на оказание производственно-хозяйственных услуг, необходимых для
использования арендуемых помещений.
Ответчик от заключения договора
отказался. Более того, запретил пропускать работников базы на территорию
хладокомбината, где находится арендуемое базой имущество.
Указанное обстоятельство, а также невозможность
разделения объектов, обеспечивающих деятельность сторон, послужили основанием
для обращения Ногинской рыбной базы в арбитражный суд.
Согласно пункту 4 статьи 445 Гражданского
кодекса Российской Федерации сторона вправе обратиться в суд с требованием о
понуждении заключить договор, если для другой стороны в соответствии с
настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно.
Для ответчика обязанность заключать
договоры на оказание услуг законом не установлена, поэтому прекращение производства
по делу в части понуждения Ногинского хладокомбината заключить договор услуг
следует признать правильным.
В то же время истцом заявлено
самостоятельное требование о пресечении действий Ногинского хладокомбината,
нарушающих права базы пользоваться арендованным имуществом. Однако оно не стало
предметом рассмотрения в судебном заседании.
Вывод суда о прекращении производства по
делу основан лишь на необязательности для ответчика заключить
договор на оказание производственно-хозяйственных услуг.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 187-189 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
постановил:
определение от 08.02.96 Арбитражного суда
Московской области и постановление Федерального арбитражного суда Московского
округа от 28.05.96 по делу No. К1-247/96 отменить в
части прекращения производства по делу в отношении пресечения действий
Ногинского хладокомбината, нарушающих права базы пользоваться арендованным
имуществом.
Дело направить на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Московской области.
И.о.
Председателя
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
М.К.ЮКОВ