ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 октября 1996 г. No. 1579/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 15.08.95 и постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 12.02.96 по делу No. 912-Э/95.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Строительное предприятие "Карат-58" обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа с иском к акционерному обществу открытого типа "Варьеганнефтегаз" об оплате выполненных строительно - монтажных работ за I квартал 1995 года на сумму 2731963398 рублей с применением индекса перерасчета сметной стоимости строительно - монтажных работ на I квартал 1995 года в размере 2743,4 к ценам 1984 года.

Решением от 15.08.95 иск удовлетворен частично в сумме 1876247898 рублей.

Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа постановлением от 12.02.96 оставил решение без изменения.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается названные судебные акты отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что объем выполненных истцом в I квартале 1995 года строительных работ на сумму 496779 рублей в ценах 1984 года ответчиком не оспаривается.

Наличие между сторонами договорных отношений, на которых основаны исковые требования, суд не установил.

Договор на капитальное строительство от 10.02.94 No. 5 с особыми условиями к нему заключен между НГДУ "Бахиловнефть" (заказчик) и трестом "Варьеганнефтепромстрой" (подрядчик), к участию в деле не привлеченных.

Факт передачи участниками договора своих обязательств АООТ "Варьеганнефтегаз" (ответчику) и АОЗТ "Строительное предприятие "Карат-58" (истцу) материалами дела не подтвержден.

Справка о стоимости выполненных в марте 1995 года работ и акт сверки расчетов от 08.08.95 составлены с участием НГДУ "Бахиловнефть", которое не является стороной по делу.

Таким образом, основания возложения на ответчика обязательств по оплате выполненных работ не установлены.

Неисследованность договорных отношений между сторонами по делу не дает возможности оценить обоснованность применения соответствующего индекса при определении стоимости работ, выполненных в I квартале 1995 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Ханты - Мансийского автономного округа от 15.08.95 и постановление Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 12.02.96 по делу No. 912-Э/95 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ