ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 сентября 1996 г. No. 1855/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.96 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан No. А-5011.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Союз обществ охотников и рыболовов Башкортостана (Башохотрыболовсоюз) предъявил в Арбитражный суд Республики Башкортостан иск к обществу с ограниченной ответственностью "Оптово - розничный магазин No. 1 "Охотник - рыболов" об истребовании имущества из чужого незаконного владения в натуре, признании права собственности на имущество и взыскании 604093300 рублей оборотных средств.

В судебном заседании истец изменил требования: просил взыскать остаток оборотных средств в сумме 92759000 рублей и прибыль от использования имущества - 130526000 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.12.95, оставленным без изменения апелляционной инстанцией 22.01.96, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.96 решение суда первой инстанции изменено. Постановление апелляционной инстанции отменено в полном объеме.

В протесте первого заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.01.96 отменить.

Решение от 07.12.95 и постановление от 22.03.96 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменений, с магазина взыскано 92759000 рублей остатка оборотных средств и 130526000 рублей доходов, полученных в результате использования имущества.

Принимая решение об удовлетворении иска, суд рассчитывал остаток оборотных средств и полученные доходы на основании баланса ООО "Оптово - розничный магазин "Охотник - рыболов", складывая доходы и вычитая расходы. В то же время не ясно, учитывалась ли уплата обществом налогов, а также других обязательных платежей, подлежащих исключению из доходной части бюджета. Просьба о назначении экспертизы по этому вопросу судебными инстанциями была отвергнута.

Федеральным арбитражным судом Уральского округа сумма оборотных средств (92759000 рублей) указана дважды: в одном случае как не доказанная для взыскания, а во втором - как сумма о признании права собственности, дело в отношении которой подлежит направлению на новое рассмотрение.

Между тем суд первой инстанции взыскал 92759000 рублей один раз в виде остатка оборотных средств. Вопрос о взыскании аналогичной суммы в виде каких-то других денежных средств судом не рассматривался.

Кассационная инстанция необоснованно указала дважды одну и ту же сумму, хотя истцом такое требование не заявлялось.

В связи с изложенными обстоятельствами все судебные акты в части взыскания суммы оборотных средств и прибыли подлежат отмене, а дело в этой части - передаче на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 07.12.95, постановление апелляционной инстанции от 22.01.96 Арбитражного суда Республики Башкортостан, а также постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.96 по делу No. А-5011 в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Оптово - розничный магазин No. 1 "Охотник - рыболов" остатка оборотных средств в сумме 92759000 рублей и прибыли от использования имущества в сумме 130526000 рублей отменить. Дело направить на новое рассмотрение.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

 

Председатель

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ