ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 июля 1996 г. No. 953/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение от 03.08.95 и постановление апелляционной инстанции от 05.02.96 Арбитражного суда Республики Коми по делу No. 2220/3.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерный коммерческий ипотечный банк "Европейский Север" (далее - АКИБ "Европейский Север") обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к акционерному страховому обществу "Шондi" и гражданину - предпринимателю Григоряну Д.М. о взыскании 250000000 рублей в связи с непогашением кредита.

Решением от 03.08.95 с акционерного страхового общества "Шондi" взыскано 225000000 рублей страхового возмещения, то есть 90 процентов от суммы непогашенного кредита, с заемщика - 25000000 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.02.96 решение оставлено без изменения.

В кассационном порядке решение не проверялось.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается указанные судебные акты изменить и удовлетворить иск полностью за счет заемщика.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, АКИБ "Европейский Север" по кредитным договорам от 22.06.94 No. 083 и от 13.10.94 No. 136 предоставил гражданину - предпринимателю Григоряну Д.М. кредит в сумме 250000000 рублей под обеспечение полисами акционерного страхового общества "Шондi" от 23.06.94 No. 129 и от 12.10.94 No. 160 о добровольном страховании ответственности заемщика за непогашение кредитов в размере 90 процентов от невозвращенных сумм.

Срок возврата сумм кредита неоднократно продлевался дополнительными соглашениями. В связи с пролонгацией кредитных договоров были продлены соответственно и сроки договоров страхования путем выдачи новых полисов.

Заемщик обязательства по кредитным договорам не выполнил.

Предъявляя иск, банк свои требования к страховщику обосновывал тем, что договоры страхования между АСО "Шондi" и предпринимателем Григоряном Д.М. заключены в пользу третьего лица - АКИБ "Европейский Север".

Между тем в упомянутых полисах в нарушение статьи 15 Закона Российской Федерации "О страховании" не указано, что договоры страхования заключены в пользу третьего лица и что выгодоприобретателем по этим договорам является АКИБ "Европейский Север".

Таким образом, полисы не подтверждают доводы истца о наличии договоров страхования, заключенных в пользу третьего лица в соответствии с требованиями статьи 107 Основ гражданского законодательства и Закона Российской Федерации "О страховании".

Следовательно, у суда не было правовых оснований для взыскания в пользу кредитора страхового возмещения со страховщика.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение от 03.08.95 и постановление апелляционной инстанции от 05.02.96 Арбитражного суда Республики Коми по делу No. 2220/3 изменить.

Акционерному коммерческому ипотечному банку "Европейский Север" в иске к акционерному страховому обществу "Шондi" отказать.

Исковые требования удовлетворить за счет предпринимателя Григоряна Д.М.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ