||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 июля 1996 г. No. 93/96

 

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.95 по делу No. 9-125к.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество закрытого типа "Алгоритм" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с клинической больницы No. 84 900000 рублей штрафа за просрочку оплаты подрядных работ.

До вынесения решения суда по делу исковые требования были увеличены до 460800000 рублей.

Решением от 27.04.95 иск удовлетворен.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается состоявшийся по делу судебный акт отменить и передать дело на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Акционерное общество закрытого типа "Алгоритм" заключило с клинической больницей No. 84 договор от 09.08.94 No. 15/17 на составление сметной документации и выполнение на ее основании ремонтно - строительных работ.

Пунктами 4.1 и 4.2 договора было предусмотрено взыскание штрафных санкций за просрочку оплаты работ.

Истец представил арбитражному суду акты приемки работ по составлению смет и строительно - монтажных работ и просил взыскать санкции в сумме 900000 рублей, ссылаясь на то, что к установленному сроку работы не были оплачены.

В заседании истец повысил размер исковых требований до 460800000 рублей за счет увеличения периода начисления санкций.

Ответчик в заседание не явился, однако арбитражный суд рассмотрел спор и удовлетворил иск.

Удовлетворяя ходатайство истца о значительном увеличении суммы иска, арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в связи с чем последний был лишен возможности ознакомиться с измененным требованием и дать по нему свои возражения. Этим был нарушен принцип равенства сторон, закрепленный в статьях 6, 7 и 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда города Москвы от 27.04.95 по делу No. 9-125к отменить, а дело передать в тот же суд на новое рассмотрение.

 

И.о. Председателя

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

М.К.ЮКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"