ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 мая 2011 г. N 18-Д11-31
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кузнецова В.В.
судей Лаврова Н.Г. и Кондратова
П.Е.,
при секретаре Ядренцевой
Л.В.
рассмотрела в судебном заседании 3 мая
2011 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Алидарова
С.С. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений.
По приговору Горячеключевского
городского суда Краснодарского края от 8 октября 2007 года
Алидаров С.С. <...> судимый 25 июля 2006 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ к
лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, постановлением
мирового судьи от 5 июля 2007 года условное осуждение отменено с направлением
осужденного в колонию-поселение для отбывания лишения свободы,
осужден по ст. 319
УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, по ч. 2 ст. 318 УК РФ к лишению свободы
на 5 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности этих преступлений
путем полного сложения назначенных наказаний к лишению свободы на 5 лет со
штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть
наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено лишение свободы на
5 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10
000 рублей. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.
В кассационном порядке дело не
рассматривалось.
Постановлением президиума Краснодарского
краевого суда от 6 марта 2008 года надзорная жалоба Алидарова
С.С. о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 318 УК РФ оставлена без
удовлетворения, надзорное представление прокурора удовлетворено, приговор изменен и отбывание наказание Алидарова
С.С. определено в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад
судьи Верховного Суда Российской Федерации Кузнецова В.В., мнение прокурора Хомутовского В.Ф. о необходимости исключения из приговора
признания отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, приведении
приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, назначении
для отбывания Алидаровым С.С. лишения свободы
исправительной колонии общего режима, а в остальном оставлении приговора без
изменения, Судебная коллегия
установила:
Алидаров признан виновным в публичном оскорблении
представителя власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, и в
применении насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя
власти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей.
В надзорной жалобе
осужденный Алидаров указывает на допущенные судом
первой инстанции противоречия, поскольку согласно описательно-мотивировочной
части приговора суд признал его виновным в применении в отношении представителя
власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, однако осудил по ч. 2 ст. 318
УК РФ, причем без должной оценки заключения судебно-медицинского эксперта,
ошибочно пришедшего к выводу о причинении потерпевшему легкого вреда здоровью. При этом суд излишне квалифицировал его действия и по ст. 319 УК РФ,
и назначил чрезмерно суровое наказание, а суд надзорной инстанции ухудшил его
положение. Просит постановление президиума Краснодарского краевого суда
отменить, приговор изменить и снизить срок наказания.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы жалобы осужденного, Судебная коллегия приходит к
следующим выводам.
То обстоятельство,
что суд в приговоре до подробного изложения обстоятельств совершения Алидаровым преступлений записал, что тот применил в
отношении представителя власти насилие, не опасное для жизни и здоровья, но в
то же время указал, что Алидаров совершил
преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, не является основанием для
переквалификации содеянного на ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Фактически Алидаров признан виновным в публичном оскорблении 4 июля
2007 года сотрудника РДПС П. при исполнении им своих должностных обязанностей,
и эти его действия квалифицированы по ст. 319 УК РФ, а также в том, что после
этого, будучи задержанным за управление в состоянии алкогольного опьянения
автомобилем <...>, объявленным в розыск в связи с его угоном, сотрудником
милиции П., отказался выйти из автомобиля и предъявить документы для проверки, оказал физическое
сопротивление, в процессе которого укусил П. за четвертый палец правой кисти,
причинив повреждение, которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта
повлекло легкий вред здоровью, что судом квалифицировано по ч. 2 ст. 318 УК РФ
как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении
представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Вывод о применении насилия, опасного для
здоровья потерпевшего, основан на заключении судебно-медицинского эксперта о
причинении потерпевшему П. легкого вреда здоровью.
Доводы об излишней квалификации
содеянного по ст. 319 УК РФ признаются несостоятельными, поскольку насилие в
отношении представителя власти Алидаров совершил уже
после того как публично его оскорбил.
С предъявленным обвинением по ч. 2 ст.
318 и ст. 319 УК РФ и с вмененными ему обстоятельствами совершения преступлений
Алидаров согласился, ходатайствовал о постановлении
приговора без проведения судебного разбирательства, суд постановил приговор в
соответствии со ст. 316 УПК РФ, и оснований для изменения юридической оценки
содеянного не имеется.
Вместе с тем Судебная коллегия полагает
необходимым судебные решения изменить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ
рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом,
имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а в
соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений
признается отягчающим обстоятельством.
Как видно из
приговора, суд признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений,
поскольку Алидаров 25 июля 2006 года был осужден по
приговору Туапсинского районного суда по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения
свободы условно с испытательным сроком 2 года, а 5 июля 2007 года условное
осуждение было отменено, он был направлен для отбывания лишения свободы в
колонию-поселение, и вновь совершил два
умышленных преступления.
Между тем, в
соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение
умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное
преступление, а при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за
преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное
осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места
лишения свободы.
Как видно из
материалов дела, преступления, за которые осужден Алидаров
по приговору от 8 октября 2007 года, совершены им 4 июля 2007 года, и до этого
времени условное его осуждение не отменялось. Поэтому наличие судимости по приговору от 25 июля 2006 года не могло
учитываться судом как основание для признания рецидива преступлений, в связи с чем указание о признании рецидива преступлений
отягчающим обстоятельством подлежит исключению из приговора, а в связи с
принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении
изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" наказание по ч. 2 ст.
318 УК РФ назначается Алидарову более мягким.
Одновременно Судебная коллегия отмечает, что изменения, внесенные в ст. 319 УК
РФ, касаются исключения нижнего предела наказания в виде исправительных работ,
тогда как Алидарову назначено наказание в виде
штрафа.
Кроме того,
президиум Краснодарского краевого суда, имея в виду наличие рецидива
преступлений, отбывание Алидаровым лишения свободы
назначил в исправительной колонии строгого режима, тогда как рецидив
преступлений отсутствует по изложенным выше основаниям, и, поскольку в
соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы
назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких
преступлений, ранее не отбывавшим лишение
свободы, - в исправительных колониях общего режима, а как видно из материалов
дела, Алидаров до совершения 4 июля 2007 года тяжкого
преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, лишение свободы не отбывал,
наказание в виде лишения свободы ему надлежит отбывать в исправительной колонии
общего режима.
Руководствуясь ст. ст. 403, 407, 408 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 8
октября 2007 года и постановление президиума Краснодарского краевого суда от 5
марта 2008 года в отношении Алидарова С.С. изменить,
исключить признание отягчающим обстоятельством рецидив преступлений,
переквалифицировать действия Алидарова с ч. 2 ст. 318
УК РФ на ч. 2 ст. 318 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить ему лишение свободы
на 4 года 10 месяцев, со ст. 319 УК РФ на ст. 319 УК РФ (в ред. Федерального
закона от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), по которой назначить ему штраф в размере 10
000 рублей, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем
полного сложения наказаний назначить лишение свободы
на 4 года 10 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей, на основании ст. 70 УК
РФ по совокупности приговоров к этому наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 25 июля 2006
года, и окончательно назначить Алидарову лишение
свободы на 5 (пять) лет 4 (четыре) месяца в исправительной колонии общего
режима со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В остальном судебные решения оставить без
изменения.