ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 г. N 5-Д11-24

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Микрюкова В.В. и Яковлева В.К.,

при секретаре Тимофеевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Воронковой С.Н. на приговор Московского городского суда от 12 ноября 2008 года, которым

Луковский В.Л. <...>

осужден к лишению свободы:

по п. п. "а", "в", "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР к 14 годам,

по ст. 15 и п. п. "д", "з", "н" ст. 102 УК РСФСР к 11 годам,

по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции ФЗ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 4 годам без штрафа,

по ч. 2 ст. 167 УК РФ (в редакции ФЗ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 5 годам, в соответствии со ст. 78 УК РФ и ч. 8 ст. 302 УПК РФ

от наказания освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 4 годам без штрафа,

по ч. 3 ст. 160 УК РФ (в редакции ФЗ N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 5 годам без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., выступление адвоката Воронковой С.Н., поддержавшей надзорную жалобу, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Башмакова А.М., полагавшего приговор отменить, судебная коллегия

 

установила:

 

Луковский В.Л. признан судом виновным в убийстве двух лиц, из корыстных побуждений, в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга, общеопасным способом, по предварительному сговору группой лиц; покушении на убийство двух лиц, общеопасным способом, по предварительному сговору группой лиц; незаконном обороте боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; умышленном повреждении чужого имущества путем взрыва, повлекшим причинение значительного ущерба; растрате группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; мошенничестве группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе адвокат Воронкова С.Н. просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, избрать Луковскому В.Л. меру пресечения в виде залога в размере 3 000 000 рублей, указывая на то, что обстоятельства, предусмотренные ч. 5 ст. 247 УПК РФ в настоящее время устранены. Луковский В.Л. задержан, экстрадирован в Российскую Федерацию и содержится в следственном изоляторе.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению в части отмены приговора по следующим основаниям.

Постановлением судьи Московского городского суда от 9 января 2001 года уголовное дело в отношении Луковского В.Л. назначено к слушанию на 22 января 2001 года (т. 30 л.д. 3).

Согласно расписке подсудимый Луковский В.Л. извещен о слушании дела 22 января 2001 года (т. 30 л.д. 6).

Из протокола судебного заседания от 22 января 2001 года следует, что подсудимый Луковский В.Л. в суд не явился, в связи с чем, в судебном заседании объявлен перерыв до 23 января 2001 года (т. 30 л.д. 18).

Определением Московского городского суда от 23 января 2001 года Луковский объявлен в розыск, производство по делу приостановлено до розыска подсудимого (т. 30 л.д. 19 - 20).

Постановлением судьи Московского городского суда от 3 октября 2008 года производство по уголовному делу в отношении Луковского В.Л. возобновлено (т. 31 л.д. 137).

Уголовное дело в отношении Луковского В.Л. рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 247 УПК РФ и 12 ноября 2008 года постановлен обвинительный приговор (т. 31 л.д. 226 - 260).

Луковский В.Л. задержан на территории Республики Украина, 19 января 2011 года экстрадирован в Российскую Федерацию и в настоящее время содержится в ФБУ ИЗ-<...> г. Архангельска.

В соответствии с ч. 7 ст. 247 УПК РФ в случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор суда, вынесенный заочно, по ходатайству осужденного или его защитника, отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

При таких обстоятельствах, приговор Московского городского суда от 12 ноября 2008 года в отношении Луковского В.Л. подлежит отмене, а дело передаче на новое судебное рассмотрение.

Учитывая тяжесть предъявленного Луковскому В.Л. обвинения и то, что он скрылся от суда, был объявлен в розыск и задержан на территории другого государства, судебная коллегия считает необходимым избрать в отношении Луковского В.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу. В связи с чем, доводы надзорной жалобы об избрании в отношении Луковского В.Л. меры пресечения в виде залога удовлетворению не подлежат.

Учитывая то, что для рассмотрения уголовного дела по существу Луковского В.Л. необходимо этапировать из ФБУ ИЗ<...> г. Архангельска в следственный изолятор г. Москвы, судебная коллегия считает необходимым определить ему срок заключения под стражей 3 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

Надзорную жалобу адвоката Воронковой С.Н. удовлетворить частично.

Приговор Московского городского суда от 12 ноября 2008 года в отношении Луковского В.Л. отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Избрать в отношении Луковского В.Л. меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 3 месяца.

 

Председательствующий -

А.П.ШУРЫГИН

 

Судьи -

В.В.МИКРЮКОВ

В.К.ЯКОВЛЕВ