||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2011 г. N 11-О11-32

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Борисова В.П.,

судей Ламинцевой С.А. и Мещерякова Д.А.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Исаева И.В. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2011 г., по которому

Исаев И.В. <...>

осужден

по ч. 1 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы без ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 10 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 167 УК РФ на 1 год лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений ему назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

При отбывании Исаевым наказания в виде ограничения свободы постановлено установить для него следующие запреты: не менять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального района проживания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; постановлено обязать его являться в указанный государственный орган 2 раза в месяц для регистрации.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., объяснения осужденного Исаева И.В. по доводам его жалобы, объяснения адвоката Панфиловой И.К. в защиту интересов осужденного Исаева, мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Исаев И.В. признан виновным в убийстве Г., в покушении на убийство М. с целью скрыть другое преступление, а также в покушении на умышленное уничтожение чужого имущества с причинением значительного ущерба.

Преступления им совершены 22 сентября 2010 г. <...> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В судебном заседании Исаев виновным себя признал.

В кассационной жалобе Исаев просит приговор изменить и смягчить назначенное ему наказание. Он ссылается на то, что раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступлений, но суд не учел этого в должной мере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, Судебная коллегия находит приговор обоснованным.

Вывод суда о виновности Исаева в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Вывод суда о доказанности вины Исаева и правильности квалификации его действий не оспаривается в жалобе.

Наказание Исаеву назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновного.

Смягчающие наказание обстоятельства, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе осужденного, учтены судом.

Вид и размер наказания, назначенного Исаеву, подробно мотивированы в приговоре.

Оснований для смягчения наказания Исаеву, как об этом осужденный ставит вопрос в жалобе, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного суда Республики Татарстан от 4 февраля 2011 г. в отношении Исаева И.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"