||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2011 г. N 18-О11-08

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Тришевой А.А. и Лаврова Н.Г.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании 5 апреля 2 011 г. кассационную жалобу осужденного Хлыбова Д.В. на приговор Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2010 года, по которому

Хлыбов Д.В. <...>, ранее судимый 29 января 2002 года по ч. 4 ст. 166 УК РФ с последующими изменениями к 8-ми годам лишения свободы, освобожденный 29 апреля 2008 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 322 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По этому же делу осуждена Гараева Л.Т., в отношении которой приговор не обжалован и представление не принесено.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г., выступление осужденного Хлыбова Д.В., поддержавшего свою кассационную жалобу, адвоката Кабалоевой В.М., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, а также мнение прокурора Самойлова И.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Хлыбов Д.В. признан виновным в пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено 2 октября 2010 года <...>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Хлыбов Д.В. утверждает, что приговор является несправедливым в силу чрезмерной строгости назначенного ему наказания. Указывает, что он и жена подверглись насилию на территории другого государства и были вынуждены бежать на свою Родину, при этом пересечь границу без документов. Просит учесть эти обстоятельства при рассмотрении настоящего дела в кассационном порядке.

В письменных возражениях на содержащиеся в кассационной жалобе осужденного доводы государственный обвинитель просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Хлыбова Д.В. в пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию осужденным не оспаривается.

Его действия судом квалифицированы правильно.

Как указано в приговоре, суд при назначении осужденному наказания учел общественную опасность содеянного им, обстоятельства дела и данных о его личности.

Вместе с тем, судебная коллегия находит, что назначенное Хлыбову Д.В. наказание в виде 1 года 8 месяцев реального лишения свободы является чрезмерно суровым. Из приговора видно, что суд учел, что осужденный свою вину признал полностью, по его ходатайству рассмотрел дело в особом порядке (то есть без проведения судебного разбирательства), и признал активное способствование осужденным раскрытию преступления, однако не обсудил вопрос о возможности назначения ему условного наказания на основании ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности осужденного, несмотря на наличие у него прежней судимости за угон автотранспортных средств (наказание отбыто), судебная коллегия находит возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377 - 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 22 декабря 2010 года в отношении Хлыбова Д.В. изменить, назначенное ему наказание по ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Хлыбова Д.В. из-под стражи освободить незамедлительно.

В остальном приговор в отношении него оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"