ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 марта 2011 г. N 71-О11-9
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Старкова А.В.
судей Хомицкой Т.П. и Шалумова
М.С.
при секретаре Волкове А.А.
рассмотрела в судебном заседании
кассационную жалобу осужденного Булатова А.Г. на приговор Калининградского
областного суда от 21 января 2011 года, которым
Булатов А.Г. <...> ранее судимый:
07.11.2007 - по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2
годам лишения свободы, 23.04.2008 - по ч. 3 ст. 30, п. п. "а",
"в" ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения
свободы, освобожден по отбытии наказания 6 мая 2010 года,
осужден по п. "з" ч. 2 ст. 105
УК РФ к 16 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год, по п.
"в" ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без
ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно
назначено 17 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год с
отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с установлением
осужденному ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального
образования без согласия специализированного государственного органа,
осуществляющего надзор за отбыванием осужденным
наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный специализированный
государственный орган два раза в месяц для регистрации.
Срок наказания исчислен 15 июля 2010
года.
По делу решена судьба вещественных
доказательств.
Булатов осужден за
убийство Л., сопряженное с разбоем и за разбой в отношении нее, с применением
насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью
потерпевшей.
Преступление совершено 12 июля 2010 года
<...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Хомицкой Т.П.,
объяснения Булатова А.Г. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего свою
жалобу и просившего о снижении наказания, мнение прокурора Коваль К.И.
полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденный Булатов
А.Г. выражает несогласие с приговором, указывает на несправедливость
назначенного судом наказания. Считает, что суд не учел в достаточной степени
смягчающие наказание обстоятельства, а именно явку с повинной, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления,
молодой возраст. Просит приговор изменить и назначить ему более мягкую меру
наказания.
В возражениях на кассационную жалобу
государственный обвинитель Боровик Т.А. и потерпевший Л. просят приговор
оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит выводы суда
о виновности осужденного в содеянном правильными, основанными на исследованных
в судебном заседании и изложенных в приговоре доказательствах.
Осужденным Булатовым в кассационной жалобе фактические обстоятельства
содеянного им и юридическая оценка действий не оспариваются. В судебном заседании полностью признал себя виновным и подтвердил
показания, данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах
совершенного им убийства и разбойного нападения.
Причастность
Булатова к содеянному подтверждена показаниями свидетелей П., Ц., П.,
пояснивших об обстоятельствах приобретения у Булатова телефона <...> и
сдаче им в ломбард ювелирных изделий, принадлежащих погибшей; протоколом выемки
из "Ювелирного магазина ломбард", заложенных ювелирных изделий Булатовым 13 июля 2010 года. Согласно заключению экспертизы N 576 на джинсовых брюках, принадлежащих
Булатову, выявлена кровь человека, происхождение которой не исключается от
потерпевшей Л. (т. 2 л.д. 157 - 161).
Показания Булатова, данные им в ходе
предварительного следствия и в процессе судебного разбирательства о нанесении
ударов потерпевшей и способе ее убийства полностью подтверждены выводами
судебно-медицинской экспертизы (т. 2 л.д. 122 - 145).
Таким образом, с учетом установленных
судом обстоятельств и доказанности вины Булатова, действиям осужденного суд дал
правильную юридическую оценку, указав об умышленном и осознанном характере его
действий, направленных на совершение убийства и на завладение чужого имущества.
При назначении наказания Булатову судом
учтены обстоятельства совершенных преступлений, в том числе в отношении молодой
женщины, характер и степень общественной опасности содеянного, характеризующие
данные о его личности.
Судом обоснованно указано, что к
смягчающим наказание Булатову обстоятельствам относит: явку с повинной, полное
признание вины и раскаяние в содеянном, активное
способствование раскрытию преступления, молодой возраст и состояние здоровья.
Отягчающим обстоятельством по делу суд правильно признал рецидив преступлений.
В связи с чем, в целях восстановления
социальной справедливости и обеспечения исправления осужденного, судебная
коллегия полагает, что наказание Булатову назначено соразмерно содеянному, с
учетом данных о личности, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного
наказания на его исправление.
Оснований для признания назначенного
наказания несправедливым или для его снижения не
имеется.
Учитывая вышеизложенное
и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Калининградского областного суда
от 21 января 2011 года в отношении Булатова А.Г. оставить без изменения, а его
кассационную жалобу - без удовлетворения.