ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 февраля 2011 г. N 47-О11-3
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.,
судей Семенова Н.В. и Ситникова
Ю.В.
при секретаре Смирнове А.В.
рассмотрела в судебном заседании
кассационную жалобу осужденного Казиева Г.К. на
приговор Оренбургского областного суда от 29 октября 2010 года, по которому
Казиев Г.К. <...> ранее судимый:
1. 18.10.1999 г. по ст. 162 ч. 2 п. п.
"в", "г" УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 21
декабря 2004 года условно-досрочно на 1 год, 7 месяцев и 23 дня,
2. 29.11.2006 г. по ст. 161 ч. 2 п.
"г" УК РФ к 2 годам и 9 месяцам лишения свободы,
3. 26.01.2007 г. по ст. 158 ч. 2 п.
"в" УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы,
осужден к лишению
свободы: по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ (в редакции от 27.07.2009 г.) -
на 19 лет, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 г.) -
на 3 года без штрафа.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по
совокупности преступлений назначено 20 лет лишения свободы в исправительной
колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Семенова Н.В., объяснения подсудимого Казиева
Г.К., адвоката Трифоновой А.И. по доводам жалобы, возражения на доводы жалобы
потерпевшей Ч. и прокурора Шиховой Н.В.,
Судебная коллегия
установила:
Казиев Г.К. осужден за убийство двух лиц - З. и Е.,
а также за кражу их имущества.
Преступления совершены 7 февраля 2010 г.
<...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе и дополнении к ней
осужденный Казиев выражает несогласие с приговором,
утверждает, что действовал в состоянии необходимой обороны, просит отменить
приговор и направить дело на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на кассационную жалобу
государственный обвинитель Ларионова Н.М., потерпевшие З. Ч. выражают
несогласие с ее доводами.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор законным и
обоснованным.
Как видно из
материалов дела и правильно установлено судом, 7 февраля 2010 г. Казиев Г.К., находясь в квартире <...> в процессе
ссоры со своим знакомым З. и ранее незнакомым Е. на почве личных неприязненных
отношений, с целью убийства, используя в качестве орудия преступления
металлический стержень, поочередно нанес им З. множество ударов в жизненно
важные органы: голову, грудную клетку, а также в другие части тела, а также нанес Е. множество ударов в область
головы, грудной клетки и других частей тела, убив обоих.
После совершенного
убийства Казиев Е.К. тайно похитил имущество,
принадлежащее З.: сотовый телефон <...> стоимостью <...> рублей,
DYD - проигрыватель марки <...>, стоимостью <...> рублей
электродрель за <...> рублей, а также принадлежавшие потерпевшему Е. сотовый
телефон <...>, стоимостью <...> рублей, мужскую зимнюю куртку,
стоимостью <...> рублей, причинив потерпевшим значительный материальный
ущерб.
Изложенное подтверждается показаниями потерпевших Ч. З., свидетелей П., Б. М.,
Г. и других, данными осмотра места происшествия, заключениями
судебно-медицинских экспертиз о характере, локализации телесных повреждений,
полученных потерпевшими З. и Е., о причинах их смерти, другими
доказательствами, подробно изложенными в приговоре и получившими надлежащую
оценку суда.
Оценив исследованные доказательства в
совокупности, суд пришел к правильному выводу о том, что вина Казиева в убийстве двух лиц в процессе ссоры на почве
личных неприязненных отношений доказана, обоснованно отвергнув его доводы о
том, что убийство он совершил, защищаясь от нападения потерпевших. Сам
осужденный в суде признал, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
стал избивать потерпевших, так как предполагал, что они могут его убить, хотя
со стороны З. и Е. никаких активных действий в отношении него не предпринималось.
Действия осужденного правильно
квалифицированы судом по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и п. "в"
ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание осужденному назначено в соответствии с законом.
Оснований для отмены либо изменения
приговора Судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
Приговор Оренбургского областного суда от
29 октября 2010 года в отношении Казиева Г.К.
оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Казиева
Г.К. - без удовлетворения.