||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 октября 2010 г. N 78-О10-126

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Пелевина Н.П.

судей - Старкова А.В. и Скрябина К.Е.

при секретаре Кошкиной А.М.

рассмотрела в судебном заседании от 21 октября 2010 года кассационные жалобы осужденного Ковалева И.В. и адвоката Пышкина В.В. на определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 августа 2010 года, которым жалоба

Ковалева И.В. <...>

осужденного 15 октября 2003 года районным судом N 2 Казыбекбийского района г. Караганды Республики Казахстан по ст. ст. 187 ч. 1, 257 ч. 2 УК Республики Казахстан к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Ковалева И.В. правоохранительным органам Республики Казахстан для отбывания назначенного судом наказания оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., объяснения осужденного Ковалева И.В. и адвоката Урсола А.Л., поддержавших кассационные жалобы осужденного и адвоката Пышкина В.В. по изложенным в них доводам, мнение прокурора Полеводова С.Н., возражавшего против удовлетворения кассационных жалоб и полагавшего необходимым определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

как видно из материала, после вынесения в отношении Ковалева И.В. указанного выше обвинительного приговора он скрылся от постановки на контроль в УИИ г. Караганды Республики Казахстан, в связи с чем постановлением того же суда от 15 марта 2005 года был объявлен розыск с избранием меры пресечения в виде ареста.

16 января 2010 года Ковалев И.В. был задержан на территории Российской Федерации и арестован в г. Санкт-Петербурге, а 25 июня 2010 года заместителем Генерального прокурора Российской Федерации было принято решение о выдаче его правоохранительным органам Республики Казахстан для отбывания наказания, законность которого подтвердил своим определением Санкт-Петербургский городской суд.

В кассационной жалобе осужденный Ковалев И.В. считает данное решение суда неправильным, без приведения каких-либо доводов, и просит его отменить.

В кассационной жалобе адвокат Пышкин В.В. указывает, что при рассмотрении жалобы Ковалева суд не учел обстоятельства, которые могли существовать, которые могли существенно повлиять на его выводы.

Данные Генеральной прокуратурой Республики Казахстан гарантии носят декларативный характер и не гарантируют действительного соблюдения норм международного права в отношении Ковалева И.В., поскольку на международном уровне признано нарушение прав человека в данной республике при осуществлении уголовного преследования граждан, а их уголовное преследование и судебное разбирательство не отвечают принципу справедливости, имеют место пытки и другие способы жесткого обращения с гражданами, не оказывается необходимой медицинской помощи, нарушается свобода вероисповедания, что дает основания полагать о реальной угрозе жизни и здоровью Ковалева, несмотря на формальные гарантии соблюдения его прав.

Указанные обстоятельства дают основания для отказа в удовлетворении запроса о его экстрадиции. Просит определение суда отменить, решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Ковалева И.В. оставить без удовлетворения.

В возражении на кассационную жалобу адвоката прокурор Игнатенкова В. А. считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, что они являются полными и содержат все необходимые документы, исследовав которые, суд мотивированно пришел к выводу о законности постановления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о выдаче Ковалева И.В. правоохранительным органам Республики Казахстан, вынесенного с соблюдением норм УПК РФ и международного права.

Факт осуждения Ковалева И.В. за совершение названных выше преступлений судом Республики Казахстан подтвержден вступившим в законную силу приговором, наказание по обоим нормам уголовного закона предусмотрено свыше одного года лишения свободы, и осужден он к лишению свободы сроком на 2 года, что соответствует требованиям ст. 462 ч. 3 п. п. 1 и 2 УПК РФ.

В связи с уклонением Ковалева от постановки на учет в УИИ Казыбекбийского района г. Караганды для осуществления контроля за исполнением приговора, выезда в Российскую Федерацию в отношении него своевременно был объявлен розыск с избранием меры пресечения в виде ареста, что приостановило течение испытательного срока, который на момент вынесения определения не истек.

Указанные обстоятельства подтверждены исследованными в судебном заседании документами, оценка которым мотивированно дана в определении суда, и ее обоснованность в жалобах не оспаривается.

Правоохранительными органами Республики Казахстан представлены письменные гарантии соблюдения прав Ковалева И.В. в случае экстрадиции его, что соответствует требованиям норм международного права и ст. 462 ч. 3 п. 3 УПК РФ.

Доводы адвоката в жалобе о нарушениях прав граждан властями Республики Казахстан со ссылкой на доклад от 26 мая 2010 года в народной правозащитной организации "Международная амнистия" не может быть принята во внимание, так как данный документ никакого отношения к Ковалеву И.В. не имеет и не может являться препятствием для его экстрадиции в соответствии с требованиями закона, о чем свидетельствуют мотивированные выводы суда в определении.

Ковалев И.В. имеет гражданство Республики Казахстан, что в судебном заседании достоверно установлено и в кассационных жалобах не оспаривается.

Судебное разбирательство жалобы Ковалева И.В. проведено в соответствии с общими правилами судопроизводства и особенностями, регламентированными ст. 463 УПК РФ, с обеспечением принципа состязательности и возможности реализации процессуальных прав всеми участниками процесса.

Оснований для удовлетворения кассационных жалоб по изложенным в них делам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

определение Санкт-Петербургского городского суда от 9 августа 2010 года в отношении Ковалева И.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Ковалева И.В. и адвоката Пышкина В.В. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ПЕЛЕВИН Н.П.

 

Судьи

СТАРКОВ А.В.

СКРЯБИН К.Е.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"