ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2010 г. N 4-О10-145
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Лизунова В.М., Шамова А.В.
рассмотрела в судебном заседании
уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тонышева
О.В. на приговор Московского областного суда от 26 августа 2010 года, по
которому
Тонышев О.В. <...> судим 4 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158
УК РФ к 2 месяцам лишения свободы,
осужден к лишению свободы:
по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на
8 лет;
по п. п. "ж", "з" ч.
2 ст. 105 УК РФ на 10 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено
12 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Лизунова В.М.,
объяснения адвоката Дербикова Р.И. по доводам жалобы,
мнение прокурора Кривоноговой Е.А., полагавшей приговор оставить без изменения,
Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе осужденный Тонышев О.В., раскаиваясь в содеянном,
просит смягчить ему наказание, ссылаясь на отсутствие у него умысла и
предварительного сговора на убийство и разбой, лопаткой ударил потерпевшего,
испугавшись за свою жизнь.
Судебная коллегия, проверив материалы дела
и обсудив доводы жалобы, находит приговор законным и обоснованным.
Виновность Тонышева
в совершении указанных преступлений установлена совокупностью доказательств,
исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Доводы осужденного об отсутствии у него
умысла и предварительного сговора на убийство и разбой, а лопаткой он ударил
потерпевшего под воздействием угроз, испугавшись за свою жизнь, лишены
оснований. Эти доводы судом были проверены и обоснованно опровергнуты в
приговоре.
Так, судом установлено, что Тонышев и два других лица с целью завладения деньгами и
водкой по предварительному сговору между собой совершили нападение на мужчину,
личность которого не установлена. При этом они били его руками и ногами по
голове и телу, а затем каждый из них, в том числе и Тонышев,
нанесли потерпевшему по голове лопаткой не менее двух рубящих ударов. От
полученных тяжких телесных повреждений потерпевший скончался на месте. Завладев
его деньгами в сумме <...> рублей, Тонышев и
указанные лица скрылись.
Изложенные обстоятельства подтверждаются
показаниями свидетелей Ф. А., А. и других, протоколом осмотра места
происшествия, заключением судебно-медицинского эксперта о характере телесных
повреждений у потерпевшего, их тяжести и количестве, механизме образования и
причине его смерти.
Осужденный Тонышев
в суде также признал обстоятельства нападения и убийства указанного мужчины.
При таких данных суд, оценив все
собранные доказательства в совокупности, обоснованно пришел к выводу о
доказанности вины осужденного в содеянном им и
действия его квалифицировал правильно.
Указанный характер действий Тонышева и других лиц, нанесение ими нескольких ударов
потерпевшему по голове лопаткой, завладение деньгами, а также наступившие
последствия свидетельствуют о наличии между ними предварительного сговора и
умысла на убийство и разбой.
Данных, свидетельствующих о наличии в
действиях других лиц эксцесса исполнителя преступления (ст. 36 УК РФ), на что
имеется ссылка в жалобе, судом не установлено.
Наказание Тонышеву
судом назначено с учетом содеянного им, сведений о его
личности, смягчающих обстоятельств и является справедливым.
Оснований для его смягчения Судебная
коллегия не находит и, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
определила:
приговор Московского областного суда от
26 августа 2010 года в отношении Тонышева О.В.
оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.