||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2010 г. N 35-О10-25СП

 

(извлечение)

 

Тверским областным судом 2 июля 2010 г. К. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ в связи с вынесением коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта.

Этим же приговором К. разъяснено право на реабилитацию.

На основании вердикта коллегии присяжных заседателей К. признан невиновным в умышленном причинении смерти другому человеку и в покушении на умышленное причинение смерти двум и более лицам, общеопасным способом.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ при рассмотрении 1 сентября 2010 г. уголовного дела в отношении К. в кассационном порядке установила нарушения федеральных законов, закрепляющих гарантии независимости и неприкосновенности присяжных заседателей, в связи с чем вынесла частное определение, указав следующее.

После постановления в отношении К. оправдательного приговора руководитель Кимрского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тверской области Л. взял у присяжных заседателей, входивших в состав коллегии присяжных заседателей, объяснения по обстоятельствам их участия в рассмотрении уголовного дела в отношении К., в том числе по вопросам, которые у них выяснялись в установленном законом порядке при формировании коллегии присяжных заседателей, а также о поведении и мнениях, высказанных другими присяжными заседателями по вопросу о виновности или невиновности подсудимого.

В соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" на присяжных заседателей в период осуществления ими правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" и Законом РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации", согласно которым независимость судьи обеспечивается предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия, запретом под угрозой ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия и неприкосновенностью судьи, всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону, судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных дел.

Поскольку указанные нарушения, допущенные руководителем Кимрского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Тверской области Л., повлекли за собой незаконное вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в частном определении обратила внимание руководителя следственного управления на данные нарушения для принятия соответствующих мер.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"