ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июля 2010 г. N 67-О10-50
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Кузнецова В.В.
судьи Ботина
А.Г. и Лаврова Н.Г.,
при секретаре Красавиной А.Н.
рассмотрела в судебном заседании 20 июля
2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Борисова А.А. на
приговор Новосибирского областного суда от 26 апреля 2010 года, по которому
Борисов А.А. <...>
осужден по п. п. "а",
"б" ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на 16 лет в исправительной
колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В.,
выслушав осужденного Борисова А.А., поддержавшего свою жалобу, адвоката Лунина
Д.М., просившего учесть все смягчающие наказание обстоятельства и смягчить
назначенное Борисову А.А. наказание, прокурора Телешевой-Курицкой
Н.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Борисов признан в убийстве 3 декабря 2009
года <...> двух лиц - П. <...> в связи с возникшими неприязненными
отношениями, и П.А., <...>, в связи с выполнением тем общественного
долга.
В кассационной
жалобе осужденный Борисов А.А. указывает о несогласии с назначенным ему
наказанием, поскольку в содеянном раскаивается, вину полностью признал, молод -
ему исполнилось только 19 лет. Просит о
смягчении наказания.
Государственный обвинитель Гусева И.В.
считает, что при назначении наказания Борисову суд учел все смягчающие
обстоятельства и данные о личности осужденного, наказание является
справедливым, в связи с чем просит жалобу Борисова
оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела
и обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор
законным и обоснованным.
Оснований для признания несправедливым постановленного в отношении Борисова
приговора не имеется.
Доводы адвоката
Лунина Д.М. о необходимости признания смягчающим наказание Борисова А.А.
совершение им преступления впервые не могут быть удовлетворены, так как в
соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством
признается совершение впервые преступление небольшой тяжести вследствие
случайного стечения обстоятельств, и хотя судимость Борисова А.А. за ранее
совершенное им преступление погашена, совершенное Борисовым А.А. убийство двух лиц в силу ст. 15 УК РФ относится к особо тяжким
преступлениям, а содеянное не явилось следствием случайного стечения
обстоятельств.
Как видно из приговора, суд учел все
смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те,
на которые ссылается осужденный, а именно: молодой возраст, раскаяние в
содеянном, признание вины и явку с повинной. Наказание назначено ему в
пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 105 УК РФ, и как по виду, так и по
размеру не является чрезмерно суровым, в связи с чем
судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.
ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Новосибирского областного суда
от 26 апреля 2010 года в отношении Борисова А.А. оставить без изменения, а
кассационную жалобу без удовлетворения.