||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2010 г. N 49-Д10-20

 

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Лаврова Н.Г., Кондратова П.Е.

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Мустаева Р.Ю. о пересмотре приговора Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 октября 1997 года, по которому

Мустаев Р.Ю. <...>, судимый 6 августа 1997 года по ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 14 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "к" УК РФ к 17 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 4 ноября 2002 года от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору от 28 октября 1997 года по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ Мустаев Р.Ю. освобожден в связи с введением в действие КоАП РФ.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 9 июля 2007 года в удовлетворении ходатайства осужденного Мустаева Р.Ю. о пересмотре приговора от 28 октября 1997 года отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2007 года постановление от 9 июля 2007 года в отношении Мустаева Р.Ю. изменено: по приговору Кигинского районного суда Республики Башкортостан от 6 августа 1997 года переквалифицированы его действия со ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ на ст. 166 ч. 2 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров окончательное наказание смягчено до 18 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставлено без изменения.

Постановлением президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2009 года постановление от 9 июля 2007 года и кассационное определение от 20 сентября 2007 года в отношении Мустаева Р.Ю. изменены: наказание, назначенное ему по на основании ст. 70 УК РФ, смягчено до 18 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы надзорной жалобы, мнение прокурора Копалиной П.Л., полагавшей судебные решения изменить, действия Мустаева Р.Ю. переквалифицировать с ч. 1 ст. 105 УК РФ и п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, исключить признание отягчающими обстоятельствами неоднократность и беспомощное состояние человека, по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Мустаеву Р.Ю. наказание в виде 17 лет лишения свободы, а в остальном судебные решения оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

по приговору суда, с учетом внесенных изменений, Мустаев Р.Ю. признан виновным в убийстве М. и Т. заведомо для него находившегося в беспомощном состоянии в силу преклонного возраста, с целью скрыть другое преступление.

В надзорной жалобе Мустаев Р.Ю. просит об изменении приговора, указывая, что его действия, совершенные в один промежуток времени, необоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ и п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Также просит смягчить назначенное ему наказание, считая, что судом не в полной мере учтены обстоятельства, смягчающие его наказание, в частности, аморальное поведение самой потерпевшей. Считает, что квалифицирующий признак п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ ему вменен необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит вывод суда о виновности осужденного Мустаева Р.Ю. основанным на исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.

Положенные в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными.

Органами следствия при производстве предварительного расследования и судом при рассмотрении дела в судебном заседании каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Вместе с тем, состоявшиеся судебные постановления подлежат изменению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 6 июля 1997 года Мустаев пришел к своей сестре М., проживавшей в доме Т. В ходе ссоры с М. Мустаев на почве личных неприязненных отношений ударил ее рукой по лицу и нанес с целью убийства металлическим прутом 10 ударов по голове, причинив М. телесные повреждения, от которых она скончалась на месте. Опасаясь быть изобличенным Т. находившимся в беспомощном состоянии в силу преклонного возраста и желая скрыть убийство сестры, Мустаев с целью убийства Т. нанес ему металлическим прутом 6 ударов по голове, причинив телесные повреждения, от которых он скончался на месте.

По факту убийства М. действия Мустаева судом были квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, а по факту убийства Т. действия осужденного были квалифицированы по п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, двух лиц, в отношении Т. заведомо для Мустаева находившегося в беспомощном состоянии в силу преклонного возраста, с целью скрыть другое преступление.

Вопреки доводам жалобы суд обоснованно квалифицировал действия Мустаева в том числе и по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку Мустаев совершил убийство Т. находившегося в беспомощном состоянии в силу преклонного возраста.

Вместе с тем, квалификация оконченных убийств двух или более лиц в соответствии со ст. 17 УК РФ (в редакции ФЗ от 21 июля 2004 года) не образует совокупности преступлений и охватывается п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поэтому действия Мустаева, совершившего убийство М. и Т. следовало квалифицировать по п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство двух лиц, в отношении Т. как лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление.

Кроме того, в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая Мустаеву наказание, признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Мустаева "неоднократность преступления" и "убийство беспомощного человека", которые являются квалифицирующими признаками убийства и предусмотрены п. "а" и п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поэтому в данном случае не могли повторно учитываться при назначении наказания.

При таких данных состоявшиеся судебные решения в отношении Мустаева подлежат изменению. Действия Мустаева, выразившиеся в убийстве М. и Т. подлежат переквалификации с ч. 1 ст. 105 УК РФ и п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а указание о признании отягчающим обстоятельством "неоднократность преступления" и "убийство беспомощного человека" подлежит исключению.

Кроме того, как видно из материалов дела, преступление в отношении М. и Т. были совершены им 6 июля 1997 года, т.е. до вынесения предыдущего приговора от 6 августа 1997 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 166 УК РФ, поэтому назначение ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ является ошибочным и ухудшает его положение.

При таких данных Мустаеву следует назначить наказание по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В остальной части жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 408 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Башкортостан от 28 октября 1997 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 сентября 2007 года и постановление президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 ноября 2009 года в отношении Мустаева Р.Ю. изменить: переквалифицировать его действия по факту убийства М. и Т. с ч. 1 ст. 105 УК РФ и п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ на п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Исключить указание о признании отягчающим обстоятельством "неоднократность преступления" и "убийство беспомощного человека".

Назначить Мустаеву Р.Ю. по п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание в виде 16 (шестнадцати) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Мустаеву наказание по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "в", "к" ч. 2 ст. 105 УК РФ, и приговору от 6 августа 1997 года в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Те же судебные решения в остальной части оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"