ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2010 г. N 55-010-3

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Зеленина С.Р. и Ермолаевой Т.А.

при секретаре Ереминой Ю.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Голутвы А.Ю. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 16.02.2010, по которому

Голутва А.Ю., <...>, судимый 19.03.2007 по ст. 161 ч. 2 п. п. "в", "г" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по

ст. 105 ч. 1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

ст. 30 ч. 3, ст. 105 ч. 2 п. "а" УК РФ к 9 годам лишения свободы,

в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 15 годам лишения свободы,

в соответствии со ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 19.03.2007 и по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания к настоящему приговору окончательно назначено 16 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., выступление осужденного Голутвы А.Ю. с использованием систем видеоконференц-связи и его защитника Волобоевой Л.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, выступление прокурора Генеральной прокуратуры РФ Курочкиной Л.А., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Голутва А.Ю. осужден за убийство Г. и покушение на убийство двух лиц.

Преступления были совершены 08.09.2009 в период времени с 02 до 05 часов в <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Голутва А.Ю., не оспаривая законность его осуждения и правильность квалификации его действий, просит о смягчении наказания, ссылаясь на то, что он вину признал полностью, активно помогал следствию, раскаивается, не судим, имеет проблемы со здоровьем, а на иждивении у него больная мать-пенсионерка.

Государственный обвинитель Олейникова Н.В. возражает на кассационную жалобу, просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Доводы осужденного о том, что он ранее не судим, опровергаются материалами дела, в соответствии с которыми суд в приговоре правильно указал, что Голутва А.Ю. судим приговором от 19.03.2007 и преступления совершил в период испытательного срока, определенного указанным приговором, в связи с чем наказание ему назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

Как видно из приговора суда, назначая Голутве А.Ю. наказание, суд учел, помимо характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного и влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, также ряд смягчающих обстоятельств, в том числе указанных в кассационной жалобе осужденного: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, болезненное состояние здоровья, нахождение на иждивении осужденного больной матери-пенсионерки.

При таких данных просьба повторно учесть указанные обстоятельства при кассационном рассмотрении дела является несостоятельной и не может повлечь изменение приговора суда, поскольку он, в части назначения наказания, является законным, обоснованным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

Приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 16.02.2010 в отношении Голутвы А.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.