ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 мая 2010 г. N 11
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 31 МАЯ 2007 Г. N 27 "О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ
СУДАМИ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ КОЛЛЕГИЙ
СУДЕЙ О ПРИВЛЕЧЕНИИ СУДЕЙ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
К ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ"
В связи с принятием
Федерального конституционного закона от 9 ноября 2009 г. N 4-ФКЗ "О
Дисциплинарном судебном присутствии" и Федерального закона от 9 ноября
2009 г. N 246-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства о
дисциплинарной ответственности судей" Пленум Верховного Суда Российской
Федерации постановляет внести соответствующие изменения в Постановление Пленума
Верховного Суда Российской
Федерации от 31 мая 2007 г. N 27 "О практике рассмотрения судами дел об
оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов
общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности":
пункт 1 изложить в следующей редакции:
"1. В соответствии
с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона "Об органах судейского
сообщества в Российской Федерации" дела об оспаривании решений Высшей
квалификационной коллегии судей Российской Федерации о привлечении судей к
дисциплинарной ответственности в виде предупреждения подлежат рассмотрению в
Верховном Суде Российской Федерации, а решений квалификационных коллегий судей
субъектов Российской Федерации по указанному вопросу - в соответствующих
верховных судах республик, краевых, областных судах,
судах городов федерального значения, суде автономной области и судах автономных
округов.
Рассмотрение дел по
жалобам на решения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации
и квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации о досрочном
прекращении полномочий судей за совершение ими дисциплинарных проступков и
обращениям Председателя Верховного Суда Российской Федерации на решения Высшей
квалификационной коллегии судей Российской Федерации и квалификационных
коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в досрочном прекращении
полномочий судей за совершение ими
дисциплинарных проступков отнесено частью 1 статьи 6 Федерального конституционного
закона "О Дисциплинарном судебном присутствии" и пунктом 5 статьи 26
Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской
Федерации" к полномочиям Дисциплинарного судебного присутствия.
Подсудность дел об
оспаривании решений квалификационных коллегий судей о приостановлении или
прекращении полномочий судьи либо о прекращении его отставки Верховному Суду
Российской Федерации определяется пунктом 3 части первой статьи 27 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым данный
Суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об
оспаривании таких решений за исключением случаев прекращения полномочий судей
за совершение ими дисциплинарных проступков.";
пункт 6 изложить в следующей редакции:
"6. При разрешении вопроса о том,
имеет ли право гражданин, должностное лицо или орган, сообщившие о совершении
судьей дисциплинарного проступка, оспаривать решение квалификационной коллегии
судей, отказавшей в привлечении судьи к дисциплинарной ответственности,
необходимо руководствоваться статьей 26 Федерального закона "Об органах
судейского сообщества в Российской Федерации".
Решение квалификационной коллегии судей о
привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения может
быть обжаловано лишь судьей, в отношении которого оно принято.
Отказ Высшей квалификационной коллегии
судей Российской Федерации или квалификационных коллегий судей субъектов
Российской Федерации в удовлетворении представлений о прекращении полномочий судей
судов общей юрисдикции за совершение ими дисциплинарных проступков может быть
обжалован в Дисциплинарное судебное присутствие Председателем Верховного Суда
Российской Федерации.";
пункт 16 дополнить абзацем четвертым
следующего содержания:
"Вместе с тем
следует учитывать, что по прекращении полномочий председателя, заместителя
председателя суда, в том числе в случае досрочного их прекращения решением
соответствующей квалификационной коллегии судей в связи с неисполнением или
ненадлежащим исполнением указанными лицами своих должностных обязанностей, за
ними сохраняются полномочия судьи суда, в котором они замещали должность
председателя, заместителя председателя суда (абзацы второй и третий пункта 11
статьи 6.1 Закона Российской
Федерации "О статусе судей в Российской Федерации").".
Председатель
Верховного Суда
Российской Федерации
В.М.ЛЕБЕДЕВ
Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ДОРОШКОВ