ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 апреля 2010 г. N 333-П09

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Петроченкова А.Я.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Свиридова Ю.А., Хомчика В.В. -

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. и надзорной жалобе осужденного Т. на приговор Приморского краевого суда от 2 ноября 2005 г., по которому

Т., <...>, судимый: 28 октября 2003 г. по ч. 3 ст. 158, п. п. "б", "г", "д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; 26 января 2004 г. по ч. 1 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, приговор от 28 октября 2003 года постановлено исполнять самостоятельно, -

осужден по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 октября 2003 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров от 28 октября 2003 года и 26 января 2004 года назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. приговор изменен, признано смягчающим наказание Т. обстоятельством активное способствование раскрытию преступления и назначенное по п. "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ наказание смягчено до 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговорам от 28 октября 2003 года и 26 января 2004 года Т. окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор в отношении Т. оставлен без изменения.

По делу также осужден М., надзорное производство в отношении которого не возбуждено.

В надзорной жалобе и надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Т. признан виновным и осужден за убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

5 апреля 2010 г. заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Кехлеров С.Г. надзорное представление отозвал, поэтому надзорное производство по нему подлежит прекращению.

В то же время надзорная жалоба осужденного Т., переданная на рассмотрение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с постановлением судьи о возбуждении надзорного производства по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, подлежит рассмотрению.

Руководствуясь ст. 407 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

1. Прекратить производство по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г.

2. Рассмотреть надзорную жалобу осужденного Т.