||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 марта 2010 г. N 30-О10-2

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.,

судей - Пелевина Н.П., Похил А.И.

при секретаре Савиновой Е.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2010 года кассационную жалобу осужденного Кушжетерова Х.И. на приговор Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 января 2010 года, по которому

КУШЖЕТЕРОВ Х.И., <...>,

осужден по ст. 297 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Полеводова С.Н. о необоснованности жалобы, Судебная коллегия

 

установила:

 

Кушжетеров признан виновным в проявлении неуважения к суду, выразившемся в оскорблении участников судебного разбирательства при указанных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Кушжетеров Х.И. просит об отмене приговора. Утверждает, что никого из участников судебного разбирательства не оскорблял, лишь полемизировал с потерпевшим. Указывает на противоречия в показаниях свидетелей о количестве якобы произнесенных им оскорбительных слов, неправомерность оглашения судом показаний потерпевшего К. на следствии. Ссылаясь на отсутствие у него заработка, считает уплату назначенного ему штрафа затруднительной.

Государственный обвинитель Джашеев А.А. и потерпевшая Т. принесли возражения на жалобу.

Проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит их несостоятельными, а обжалуемый приговор - законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины Кушжетерова Х.И. в совершении указанного выше преступления соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, полно и правильно изложенных в приговоре.

Доводы Кушжетерова Х.И. об отсутствии оскорбительных высказываний с его стороны в адрес участников судебного разбирательства опровергаются показаниями потерпевших К., Т., свидетелей Б., Д., Т., содержанием протокола судебного заседания от 14 июля 2009 года.

Разница в показаниях свидетелей о количестве произнесенных Кушжетеровым Х.И. оскорбительных слов принципиального значения для оценки его действий не имеет и сомнений в достоверности этих показаний не вызывает.

Доводы осужденного о незаконности оглашения в судебном заседании показаний потерпевшего К., данных на предварительном следствии, необоснованны.

Судом принимались необходимые меры по обеспечению явки данного потерпевшего в судебное заседание. Эти меры, как видно из материалов дела, были исчерпывающими и оказались безрезультатными. Поскольку было установлено, что К. выехал за пределы Российской Федерации, а точное место его нахождения установить не представилось возможным, суд по ходатайству стороны обвинения правомерно, в соответствии со ст. 281 УПК РФ огласил и исследовал показания потерпевшего на предварительном следствии, проанализировав и оценив их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Действия Кушжетерова Х.И. квалифицированы правильно.

Назначенное осужденному наказание в виде штрафа является справедливым. Оно соответствует характеру и тяжести содеянного, а с учетом того, что Кушжетеров Х.И. содержится под стражей по другому уголовному делу, является единственно возможным из всех предусмотренных законом видов наказания за данное преступление. Ссылка осужденного на невозможность уплаты штрафа несостоятельна.

Основания для отмены либо изменения приговора по мотивам жалобы отсутствуют.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 января 2010 года в отношении Кушжетерова Х.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

 

Председательствующий -

ЛУТОВ В.Н.

 

Судьи -

ПЕЛЕВИН Н.П.

ПОХИЛ А.И.

 

Верно: судья Верховного Суда РФ

ЛУТОВ В.Н.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"