||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

от 10 февраля 2010 г. N 30-Д10-2

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего: Лутова В.Н.

судей: Ворожцова С.А. и Нестерова В.В.

при секретаре: Алиеве А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 февраля 2010 года дело по надзорной жалобе осужденного Лунина В.А. о пересмотре приговора Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 августа 2006 года, которым -

Лунин В.А., <...> ранее судимый:

18 июля 2006 года по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Лунину В.А. назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

осужден:

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором от 18 июля 2006 года, окончательно назначено 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением президиума Верховного Суда КЧР от 19 декабря 2007 года приговор Черкесского городского суда от 18 июля 2006 года изменен: действия Лунина В.А. по эпизоду сбыта наркотических средств сотруднику УБОП МВД <...> Ц. переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ по которой назначено 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228 УК РФ - 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Лунин В.А. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы, объяснение осужденного Лунина в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Полеводова С.Н., полагавшего необходимым удовлетворить жалобу,

Судебная коллегия

 

установила:

 

в надзорной жалобе Лунин В.А. просит о смягчении наказания, назначенного по ч. 5 ст. 69 УК РФ в связи со снижением постановлением Верховного Суда КЧР от 19 декабря 2007 года наказания, назначенного приговором Черкесского городского суда от 18 июля 2006 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия находит приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 14 августа 2006 года, подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из приговора Черкесского городского суда от 14 августа 2006 года и постановления президиума Верховного Суда КЧР от 19 декабря 2007 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначалось путем частичного сложения наказаний.

Постановлением президиума Верховного Суда КЧР от 19 декабря 2007 года приговор Черкесского городского суда от 18 июля 2006 года в отношении Лунина В.А. изменен. Действия Лунина В.А. по эпизоду сбыта наркотических средств сотруднику УБОП МВД <...> Ц. переквалифицированы с ч. 1 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы.

Однако окончательное наказание по приговору от 14 августа 2006 года в виде 5 лет 6 месяцев осталось без изменения.

Судебная коллегия считает, что в связи с изменениями внесенными судом надзорной инстанции, окончательное наказание по приговору от 14 августа 2006 года также подлежит смягчению.

Руководствуясь ст. ст. 407 - 408, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 409 УПК РФ Судебная коллегия,

 

определила:

 

надзорную жалобу осужденного Лунина В.А. удовлетворить.

Приговор Черкесского городского суда КЧР от 14 августа 2006 года в отношении Лунина В.А. изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228-1; ч. 1 ст. 228 УК РФ (по приговору от 18 июля 2006 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Суда КЧР от 19 декабря 2007 года) и ч. 2 ст. 228 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Лунину В.А. назначить 5 лет 4 месяца лишения свободы.

В остальной части приговор в отношении Лунина В.А. оставить без изменения.

 

верно:

Судья Верховного Суда РФ

С.А.ВОРОЖЦОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"