ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2008 г. N 16-Д08-28
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Ермилова В.М.
судей Ламинцевой
С.А. и Борисова В.П.
рассмотрела в судебном заседании
надзорную жалобу осужденного С. о пересмотре приговора Краснооктябрьского
районного суда г. Волгограда от 15 ноября 2006 года, определения судебной
коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 10 апреля 2007
года и постановления президиума Волгоградского областного суда от 12 ноября
2007 года.
Заслушав доклад судьи Ламинцевой
С.А., мнение прокурора Хомутовского В.Ф.,
полагавшего, что надзорная жалоба осужденного подлежит частичному
удовлетворению, а именно, в части режима исправительной колонии - с особого на строгий, судебная коллегия
установила:
по приговору Краснооктябрьского районного
суда г. Волгограда от 15 ноября 2006 года
С., 1979 года рождения, судимый 24 января
2002 года по ст. 161 ч. 2 п. п. "б", "г" УК РФ к 5 годам
лишения свободы, освобожденный 29 июня 2004 года условно-досрочно на 2 года 3
месяца 16 дней,
осужден к лишению свободы:
по ст. 159 ч. 4 УК РФ (эпизод от 20 июня
2005 года) к 6 годам;
по ст. 159 ч. 4 УК РФ (эпизод от 24 июня
2005 года) к 6 годам.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено
7 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ
окончательно назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии
особого режима.
По приговору также осуждены
П., В., Е., Р., Л.
Определением судебной коллегии по
уголовным делам Волгоградского областного суда от 10 апреля 2007 года приговор
в отношении С. оставлен без изменения.
Постановлением
президиума Волгоградского областного суда от 12 ноября 2007 года указанные
судебные решения в отношении С. изменены: исключено указание о том, что С. не
работает и на его особо активную роль в совершении преступления; назначенное
осужденному наказание по ст. ст. 159 ч. 4, 159 ч. 4 УК РФ смягчено до 5 лет 10
месяцев лишения свободы за каждое.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено
6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ
окончательно назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии
особого режима.
С. признан
виновным в хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных организованной
группой при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе
осужденный С. ставит вопрос об отмене приговора, указывая, что доказательств,
подтверждающих его виновность в совершении указанных преступлений
организованной группой, нет; что осужденные по данному делу его оговорили; что
явка с повинной дана им в результате применения к нему недозволенных методов
ведения следствия; что по делу допущены нарушения норм УПК РФ; что при назначении наказания судом не были учтены обстоятельства,
влияющие на вид и размер наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
жалобы, судебная коллегия находит, что указанные судебные решения подлежат
изменению по следующим основаниям.
Вина осужденного С. материалами дела
доказана.
Доказательствам, имеющимся в деле, в
приговоре дана надлежащая оценка.
Ссылка осужденного С. на применение к
нему незаконного воздействия мотивированно отвергнута в приговоре.
Нарушений уголовно - процессуального
закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного и
обоснованного приговора, по делу не допущено.
Вид и размер наказания, назначенного С.,
соответствуют требованиям закона, соразмерны содеянному
и данным о личности виновного.
Что касается режима исправительной
колонии, то в соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. "г" УК РФ
отбывание лишения свободы в исправительных колониях особого режима назначается
мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном
рецидиве преступлений.
По настоящему приговору С. осужден за преступления, которые были совершены им 20 и 24
июня 2005 года.
Суд во вводной части приговора сослался
на наличие у С. судимости по приговору от 13 июля 1999 года, которым он был
осужден по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "б", "в",
"г" УК РФ на 3 года лишения свободы, освобожден он был 13 апреля 2001
года.
Эта судимость погашена 13 апреля 2004
года.
Суд установил наличие в действиях
осужденного особо опасного рецидива преступлений.
Вместе с тем, с учетом указанного выше
обстоятельства в действиях осужденного С. усматривается опасный рецидив
преступлений, в связи с чем подлежит изменению с
особого на строгий режим исправительной колонии, в которой С. надлежит отбывать
наказание.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
1. надзорную жалобу осужденного С.
удовлетворить частично;
2. приговор Краснооктябрьского районного
суда г. Волгограда от 15 ноября 2006 года, определение судебной коллегии по уголовным
делам Волгоградского областного суда от 10 апреля 2007 года и постановление
президиума Волгоградского областного суда от 12 ноября 2007 года в отношении С.
изменить: режим исправительной колонии изменить ему с
особого на строгий.
В остальном указанные судебные решения о
нем оставить без изменения.