||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2007 года

 

Дело N 41-Д07-19

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Климова А.Н.,

    судей                                           Каменева Н.Д.,

                                                  Колышницына А.С.

 

рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного П. о пересмотре постановления президиума Ростовского областного суда от 3 августа 2006 года.

По приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 9 декабря 2003 года

П., <...>, судимый 13 марта 2001 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы (освободился 8 декабря 2002 года по отбытии наказания),

осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 23 марта 2004 года приговор изменен, действия П. переквалифицированы с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) на ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) и назначено наказание в виде лишения свободы: по эпизоду от 16 июля 2003 года - 2 года; эпизодам от 22 июля 2003 года, 28 июля 2003 года, 1 августа 2003 года, 3 августа 2003 года, 5 августа 2003 года, 8 августа 2003 года, середины августа 2003 года по 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Ростовского областного суда от 3 августа 2006 года приговор и кассационное определение изменены, действия П. по всем эпизодам квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы, исключено из кассационного определения указание о назначении П. наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ; из приговора исключено указание о наличии рецидива преступлений.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., мнение прокурора Горохова А.В., согласившегося с доводами, указанными в постановлении о возбуждении надзорного производства, Судебная коллегия

 

установила:

 

П. признан виновным в том, что в июле - августе 2003 года с проникновением в жилище похитил имущество у потерпевших А., П.Н., Б., Б.Н., Г., С., Б.В., Н.

В надзорной жалобе осужденный П. указывает, что президиум Ростовского областного суда ухудшил его положение, поскольку по ч. 3 ст. 158 УК РФ назначил наказание 2 года 10 месяцев, когда в кассационном определении ему по этой статье по каждому из эпизодов было назначено наказание в виде 2 лет и 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Просит состоявшиеся судебные решения изменить и смягчить ему наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Вина П. установлена на основании всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного рассмотрения доказательств, которым суд в соответствии со ст. 88 УПК РФ в приговоре дал надлежащую оценку.

Квалификация действий П. по ст. 158 ч. 3 УК РФ является правильной.

Вместе с тем, как правильно указано в жалобе, кассационная инстанция квалифицировала каждый из эпизодов краж по ст. 158 ч. 3 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) и назначила П. наказание по каждому из них в виде лишения свободы на 2 года и 2 года 6 месяцев, а по совокупности преступлений ему определено 3 года лишения свободы.

Президиум Ростовского областного суда, квалифицируя действия П. по всем эпизодам краж по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года), назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев, ухудшив положение осужденного.

При таких обстоятельствах в постановление президиума необходимо внести изменения.

Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

постановление президиума Ростовского областного суда от 3 августа 2006 года в отношении П. изменить, смягчить назначенное ему наказание по ст. 158 ч. 3 УК РФ до 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление президиума оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"