ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2007 года
Дело N 55-о07-5
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Разумова
С.А.,
судей
Глазуновой Л.И.,
Зыкина В.Я.
рассмотрела в судебном заседании дело по
кассационной жалобе осужденного Ч. на приговор Верховного Суда Республики
Хакасия от 25 января 2007 года, которым
Ч., <...>, со средним образованием,
ранее судимый,
- 1 апреля 2004 года по ст. 159 ч. 1 УК
РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- 12 октября 2004 года по ст. 158 ч. 2 п.
"б" УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2
года,
- 26 апреля 2005 года по ст. ст. 105 ч. 2
п. п. "ж", "з", 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 20 годам
лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по предыдущим приговорам и окончательно
назначено 22 года лишения свободы,
- 31 мая 2005 года по ст. 161 ч. 2 п. п.
"а", "г" УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 4 годам
лишения свободы,
- 19 августа 2005 года по ст. ст. 30 ч.
3, 166 ч. 1 УК РФ с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 4 годам 2 месяцам лишения
свободы,
- 9 августа 2006 года по ст. 166 ч. 2 п.
"а" УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.
5 УК РФ назначено 26 лет лишения свободы,
осужден по ст. 297 ч. 1 УК РФ к штрафу в
сумме 40000 руб.
Наказание, назначенное по приговору от 9
августа 2006 года, постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Глазуновой Л.И.,
выступление прокурора Шаруевой М.В., полагавшей
приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
Ч. осужден за
неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного
разбирательства.
Преступление совершено 27 июля 2006 года
в зале судебного заседания Абазинского районного суда Республики Хакасия при
обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Ч. свою вину признал
частично. Не отрицая, что назвал государственного обвинителя в судебном
заседании оскорбительным словом, пояснил, что нецензурной бранью не выражался.
В кассационной жалобе, не оспаривая своих
действий и правильности их квалификации, он просит уменьшить сумму штрафа. При
этом указывает, что после выступления в прениях государственного обвинителя,
попросившего срок лишения свободы более двадцати пяти лет, он не сдержался и
обозвал ее неприличным словом. Наряду с этим отрицает, что выражался в судебном
заседании нецензурной бранью.
В возражениях государственный обвинитель Лукьянцева Т.А., находя приговор законным и обоснованным,
просит оставить его без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
кассационной жалобы, Судебная коллегия оснований к их удовлетворению не
усматривает.
Вина Ч. в оскорблении прокурора, поддерживавшего
в судебном заседании обвинение, доказана, подтверждается показаниями
потерпевшей К., свидетелей Щ., Ч.А.В., Ч.А.М., З., Т. и П., выпиской из
протокола судебного заседания, и не оспаривается в кассационной жалобе.
Его действия правильно квалифицированы по
ст. 297 ч. 1 УК РФ, поскольку он оскорбил участника судебного разбирательства.
Нарушений уголовно-процессуального
закона, влекущих отмену или изменение приговора, по материалам дела не
установлено.
Наказание назначено с учетом характера и
степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного,
смягчающих и отягчающих обстоятельств, оснований к его смягчению Судебная
коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК
РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Верховного Суда Республики
Хакасия от 25 января 2007 года в отношении Ч. оставить без изменения, а его
кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
С.А.РАЗУМОВ
Судьи
Л.И.ГЛАЗУНОВА
В.Я.ЗЫКИН