ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 апреля 2007 г. N 82-Д07-8
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.
судей Кузьмина Б.С., Коваля В.С.
рассмотрела в судебном заседании дело по
надзорной жалобе осужденного И. на приговор Курганского городского суда
Курганской области от 17 августа 2004 года, по которому
И., <...>, судимый 23 июля 2002
года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным
сроком 2 года,
осужден по ст. 228 ч. 3 п. "в"
УК РФ (в редакции от 13.06.1996 г.) к 5 годам лишения свободы, по ст. 228 ч. 1
УК РФ (в редакции закона от 08.12.2003 г.) к 1 году лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено
5 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено
условное осуждение по приговору от 23.07.2002 года и в соответствии со ст. 70
УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет лишения свободы с
отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Определением судебной коллегии по
уголовным делам Курганского областного суда от 5 октября 2004 года приговор
оставлен без изменения.
Постановлением президиума Курганского
областного суда от 23 октября 2006 года приговор и кассационное определение
изменены, исключено осуждение И. за незаконное приобретение в целях сбыта и без
цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Журавлева В.А., мнение прокурора Лавлинского
В.В., полагавшего, что жалоба в части квалификации действий осужденного
подлежит удовлетворению, судебная коллегия
установила:
с учетом внесенных в приговор изменений
И. осужден за незаконное хранение в целях сбыта и сбыт наркотических средств в крупном размере, а также за незаконное хранение без
цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступления совершены им при
обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе И. просит изменить состоявшиеся
судебные решения, квалифицировать его действия по ст. 228 ч. 3 п. "в"
УК РФ со ссылкой на ст. 30 ч. 3 УК РФ, как покушение на сбыт наркотических
средств. Указывает, что марихуану он передал Г. в ходе проверочной закупки, и
его действия подлежат квалификации по ст. 30 ч. 3 УК РФ и соответствующей части
статьи 228 УК РФ, а наказание подлежит снижению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы
надзорной жалобы судебная коллегия находит приговор и
последующие судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
По смыслу закона, в
тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной
закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с
Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального
закона от 2 декабря 2005 года N 150 ФЗ) "Об оперативно-розыскной
деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и
соответствующей части статьи 228 УК РФ,
поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства из
незаконного оборота.
Как усматривается из материалов
уголовного дела и фактически установлено судом, 11 мая 2004 года И. сбыл Г.
наркотическое средство - марихуану весом 312 грамм в ходе проведения
представителями правоохранительных органов проверочной закупки.
При таких обстоятельствах действия И.
подлежат переквалификации со ст. 228 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. ст. 30
ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции 1996 г.).
Вместе с тем, несмотря на
переквалификацию действий осужденного судебная коллегия не находит оснований
для смягчения наказания по указанной статье УК РФ, поскольку по ней наказание
назначено минимальное, а исключительных обстоятельств для
применения ст. 64 УК РФ в данном случае не имеется.
В то же время судебная коллегия находит
необходимым снизить меру наказания И. по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ от
08.12.2003 г.), так как президиум областного суда, исключив его осуждение за
незаконное приобретение в целях сбыта и без цели сбыта наркотических средств,
тем самым уменьшил объем обвинения.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Курганского
городского суда Курганской области от 17 августа 2004 года, определение
судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 5 октября
2004 года и постановление президиума Курганского областного суда от 23 октября
2006 года в отношении И. изменить, переквалифицировать его действия со ст. 228
ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции 1996 г.) на ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 3 п. "в" УК РФ (в редакции 1996 г.) и
назначить 5 лет лишения свободы. По ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции 8.12.2003
г.) наказание смягчить до 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по
совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить 5 лет 3 месяца
лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание,
не отбытое по предыдущему приговору, присоединить частично и окончательно
назначить 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего
режима.
В остальном судебные решения оставить без
изменения.
Председательствующий
ЖУРАВЛЕВ В.А.
Судьи
КУЗЬМИН Б.С.
КОВАЛЬ В.С.