ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2006 года

 

Дело N 88-о06-43

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Свиридова Ю.А.,

    судей                                        Колесникова Н.А.,

                                                  Бондаренко О.М.,

 

рассмотрев в судебном заседании от 13 октября 2006 г. кассационную жалобу К. на определение Томского областного суда от 6 июня 2006 г. о продлении срока содержания под стражей,

 

установила:

 

6 июня 2006 г. определением Томского областного суда подсудимому К. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, до 11 июля 2006 г.

В кассационной жалобе К. просит отменить определение суда от 06.06.2006, ссылаясь на то, что оно является незаконным. По мнению К., основания для продления срока содержания под стражей - тяжесть предъявленного обвинения и невозможность рассмотрения дела в срок до 11.06.2006, являются надуманными и необоснованными. Кроме того, К. просит о своем участии в рассмотрении его жалобы в суде кассационной инстанции.

Обсудив доводы кассационной жалобы; проверив представленные материалы, Судебная коллегия находит кассационное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Из представленных материалов видно, что 09.06.2006 приговором Томского областного суда К. признан виновным и осужден по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 162 ч. 3 п. п. "а", "в", 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з" УК РФ к пожизненному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Оснований для рассмотрения кассационной жалобы по существу не имеется, поскольку К. осужден к лишению свободы, законность и обоснованность продления срока содержания под стражей, как и обоснованность осуждения, могут быть проверены в ходе кассационного и надзорного рассмотрения дела по жалобе осужденного.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства К. о его участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, Судебная коллегия

 

определила:

 

кассационное производство по кассационной жалобе К. на определение Томского областного суда от 6 июня 2006 г. о продлении срока содержания под стражей, прекратить.

Ходатайство К. о его участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы на определение Томского областного суда от 6 июня 2006 г. оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий

Ю.А.СВИРИДОВ

 

Судьи

Н.А.КОЛЕСНИКОВ

О.М.БОНДАРЕНКО